盗窃 （2014）饶中刑二终字第115号

被告人吕建辉、许协、张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了刑律，应当以盗窃罪追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人吕建辉辩称其未参加起诉书指控的第二次、第三次、第五次盗窃，但其同案犯许协当庭指证其共同参与了盗窃，故其该辩解意见不予采纳；许协的辩护律师提出被告人许协是从犯，应当减轻处罚；被告人许协认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人许协在盗窃过程中行为积极主动，故辩护人的该辩护意见与本案事实不符，不予采纳；三被告人归案后，均能如实供述其罪行，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，现根据被告人吕建辉、许协、张某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人吕建辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币六万元；被告人许协犯盗窃罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元；被告人张某犯盗窃罪判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币三万元。被告人吕建辉上诉提出：1、没有参与原审判决认定的第二、三、五起盗窃，原审判决认定事实错误，证

被告人吕建辉、许协、张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了刑律，应当以盗窃罪追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人吕建辉辩称其未参加起诉书指控的第二次、第三次、第五次盗窃，但其同案犯许协当庭指证其共同参与了盗窃，故其该辩解意见不予采纳；许协的辩护律师提出被告人许协是从犯，应当减轻处罚；被告人许协认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人许协在盗窃过程中行为积极主动，故辩护人的该辩护意见与本案事实不符，不予采纳；三被告人归案后，均能如实供述其罪行，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，现根据被告人吕建辉、许协、张某犯罪的事实，犯罪的性质

江西省上饶市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）饶中刑二终字第115号原公诉机关江西省广丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）吕建辉，2014年1月27日，被江西省金溪县公安局抓获，因涉嫌犯盗窃罪于同月28日被刑事拘留，2014年3月6日被逮捕；现羁押于广丰县看守所。上诉人（原审被告人）许协，因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月31日被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕；现羁押于广丰县看守所。原……