建设工程施工合同纠纷 （2021）皖06民终264号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 综上所述，王振所举证据不足以证明其诉讼主张，其要求宝业公司、恒昌公司支付工程款的诉讼请求，一审法院不予支持。一审判决:驳回王振的诉讼请求。案件受理费16204元，由王振负担。 二审庭中，双方当事人所举证据同一审，本院的认证意见同一审。本院二审查明的事实与一审基本一致。 本院另查明，王浩良诉宝业公司建设工程合同一案，濉溪县人民法院作出（2016）皖0621民初969号民事判决后，宝业公司不服提起上诉，经本院主持调解达成一致意见，本院作出（2016）皖06民终676号民事调解书，（2016）皖0621民初969号民事判决则未能生效。 本院认为，本案二审争议焦点是：宝业公司、恒昌公司应否承担向王振支付涉案工程款的责任。本案中，宝业公司承建恒昌公司开发的濉溪经济开发区“润泽雅苑”小区建设工程。宝业公司又与王国忠签订建设工程项目管理协议书，将上述施工合同中约定的甲方的权利义务

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 综上所述，王振所举证据不足以证明其诉讼主张，其要求宝业公司、恒昌公司支付工程款的诉讼请求，一审法院不予支持。一审判决:驳回王振的诉讼请求。案件受理费16204元，由王振负担。 二审庭中，双方当事人所举证据同一审，本院的认证意见同一审。本院二审查明的事实与一审基本一致。 本院另查明，王浩良诉宝业公司建设工程合同一案，濉溪县人民法院作出（2016）皖0621民初969号民事判决

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖06民终264号 上诉人（原审原告）：王振，男，1977年11月7日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：姬广贤，安徽胜方律师事务所律师 委托诉讼代理人：刘敏，安徽胜方律师事务所律师 被上诉人（原审被告）：安徽宝业建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站综合开发实验区产业园，统一社会信用代码91340100779090061……