追偿权纠纷 （2017）青01民初42号

四被告出具的《反担保特别承诺书》及四被告与原告签订的《联合反担保协议书》均系各方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。西宁城北清泉钢材经营部、张清泉到期未能还本付息，世全公司代偿本息合计5047850元，世全公司据此主张四被告支付代偿款5047850元，应予支持。四被告出具的《反担保特别承诺书》中承诺不能按时归还款项的，愿自代偿之日起至全部清偿之日止承担银行同期贷款利率的4倍利息，现世全司按年利率24%主张利息不符合合同约定，高出部分不予支持。律师费50000元实际发生，根据《联合反担保协议书》的约定，担保范围包括律师费，世全公司此节诉求有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张清泉于本判决生效后十日内支付原告青海世全集团融资担保有限公司代偿款5047850元，未按时归还款项的利息按银行同期贷款利率的4倍计算（自2016年11月26日至实际清偿之日止）；二、被告张清泉于

四被告出具的《反担保特别承诺书》及四被告与原告签订的《联合反担保协议书》均系各方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。西宁城北清泉钢材经营部、张清泉到期未能还本付息，世全公司代偿本息合计5047850元，世全公司据此主张四被告支付代偿款5047850元，应予支持。四被告出具的《反担保特别承诺书》中承诺不能按时归还款项的，愿自代偿之日起至全部清偿之日止承担银行同期贷款利率的4倍利息，现世全司按年利率24%主张利息不符合合同约定，高出部分不予支持。律师费50000元实际发生，根据《联合反担保协议书》的约定，担保范围包括律师费，世全公司此节诉求有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青01民初42号原告：青海世全集团融资担保有限公司，统一社会信用代码：×××（1-1），住所地：青海省西宁市城北区新村路8号（青海建国物流建材市场8-6号）。法定代表人：唐凤连，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宁，青海夏都律师事务所律师。委托诉讼代理人：武斌，青海夏都律师事务所律师。被告：张清泉，公民身份号码：×××，男1966年1月26日出生……