租赁合同纠纷 （2017）兵08民终571号

2015年9月19日，上诉人与石河子市永家超市（以下简称永家超市）签订联营协议，该永家超市于2016年1月19日核准登记，经营者为潘文成。2016年11月，上诉人撤出永家超市，届时该超市的经营人仍为潘文成。潘文成经营的永家超市于2016年12月26日注销。同日，由徐威敌经营的石河子市福乐家超市更名为石河子市永家超市。与原告发生合同关系的是潘文成经营的永家超市，并非徐威敌经营的永家超市，现将徐威敌经营的永家超市列为本诉被告、反诉原告，主体均不适格。一审判决程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销石河子市人民法院（2017）兵9001民初852号民事判决；二、本案发回石河子市人民法院重审。上诉人何光义预交的二审案件受理费2172元予以退回。审判长　　孙铭徽审判员　　程　春审判员　　刘丽美二〇一七年七月七日书记员　　杨　欢 来源：百度“马 克 数据网”

2015年9月19日，上诉人与石河子市永家超市（以下简称永家超市）签订联营协议，该永家超市于2016年1月19日核准登记，经营者为潘文成。2016年11月，上诉人撤出永家超市，届时该超市的经营人仍为潘文成。潘文成经营的永家超市于2016年12月26日注销。同日，由徐威敌经营的石河子市福乐家超市更名为石河子市永家超市。与原告发生合同关系的是潘文成经营的永家超市，并非徐威敌经营的永家超市，现将徐威敌经营的永家超市列为本诉被告、反诉原告，主体均不适格。一审判决程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销石河子市人民法院（2017）兵9001民初85

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵08民终571号上诉人（原审原告、反诉被告）：何光义，男，1965年9月26日出生，住石河子市。委托诉讼代理人：方幸福，众维法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告)：石河子市永家超市。住所地：石河子市4小区西环路***号负*层5轴-14轴。经营者：徐威敌，男，1981年3月2日出生，住石河子市。委托诉讼代理人：叶家祥，新……