走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）深中法刑一初字第1号

被告人陈勇无视国家法律，违反毒品管理法规，伙同他人采用邮寄的方式运输含甲基苯丙胺成分的毒品1437克，其行为已构成运输毒品罪，依法应承担相应有刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈勇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又犯本罪，系累犯，依法应从重处罚。对于被告人陈勇及其辩护人所提辩解、辩护意见，经查，被告人陈勇被抓获后稳定供述了其与张某韬利用邮寄的方式运输毒品的事实，其虽然在一审庭审期间否认知道邮包里有毒品，辩称在公安机关的供述系被刑讯逼供，但其于2013年6月23日被关押至看守所时的体检材料显示，其入所时身体未见异常，深圳市公安局机场分局亦出具了公安人员无刑讯逼供违法行为的情况说明，并提供了讯问被告人陈勇时的录像光盘，以上证据相互印证，能够排除被告人陈勇审判前的供述属非法取得的情形，且经过庭审质证，被告人陈勇关于运输毒品的有罪供述能够与本案其他证据相印证，具有客观真实性，依法应予以采信，并作为定案的根据使用。本案系深圳机场工作人员对航空货物进行检查时发现邮包内藏有毒品，遂向公安机关反映，并由承运该邮包的物流公司工作人员协助公安人员

被告人陈勇无视国家法律，违反毒品管理法规，伙同他人采用邮寄的方式运输含甲基苯丙胺成分的毒品1437克，其行为已构成运输毒品罪，依法应承担相应有刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈勇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又犯本罪，系累犯，依法应从重处罚。对于被告人陈勇及其辩护人所提辩解、辩护意见，经查，被告人陈勇被抓获后稳定供述了其与张某韬利用邮寄的方式运输毒品的事实，其虽然在一审庭审期间否认知道邮包里有毒品，辩称在公安机关的供述系被刑讯逼供，但其于2013年6月23日被关押至看守所时的体检材料显示，其入所时身体未见异常，深圳市公安局机场分局

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）深中法刑一初字第1号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被告人陈勇，男。曾于1998年8月24日因犯盗窃罪被成都铁路运输中级法院判处无期徒刑，2012年1月14日刑满释放。因本案于2013年6月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。辩护人罗某某，广东××律师事务所律师。指定辩护人徐某，广东××律师事务所律师。……