机动车交通事故责任纠纷 （2014）南民二终字第00568号

原审在交强险限额内不分项判决平安财险河南分公司赔偿的王广潮、黄仁永、王某某各项损失符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和相关司法解释的规定，原审对平安财险河南分公司的判决未超出交强险122000元的限额。王广潮在事故发生时未满60周岁，且王广潮在庭审中提供了本人有劳动能力和收入的证据，原审支持其误工费并无不当。关于护理人员的护理费，有护理人员的收入证明、劳动合同、完税证明等证据相互印证，应予支持。原审依据鉴定机构的鉴定意见支持王广潮的后续治疗费符合法律规定。原审法院对王广潮进行伤残鉴定时，已通知各方当事人选择鉴定机构，上诉人在二审申请重新鉴定不符合法定条件。根据王广潮的伤情等因素，原审对精神抚慰金的判决符合相关法律规定。原审对交通费的判决适当。何小红主张垫支费用应提供相关票据等证据，其主张垫支医疗费21000元，被上诉人不予认可，原审依据何小红提供的票据数额确认其垫支费用正确。何小红要求被上诉人王广潮、黄仁永、王某某支付看车费、修车费不符合法律规定。二上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第

原审在交强险限额内不分项判决平安财险河南分公司赔偿的王广潮、黄仁永、王某某各项损失符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和相关司法解释的规定，原审对平安财险河南分公司的判决未超出交强险122000元的限额。王广潮在事故发生时未满60周岁，且王广潮在庭审中提供了本人有劳动能力和收入的证据，原审支持其误工费并无不当。关于护理人员的护理费，有护理人员的收入证明、劳动合同、完税证明等证据相互印证，应予支持。原审依据鉴定机构的鉴定意见支持王广潮的后续治疗费符合法律规定。原审法院对王广潮进行伤残鉴定时，已通知各方当事人选择鉴定机构，上诉人在二审申请重新鉴定不符合法定条件。根据王广潮的伤情等因素，原

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民二终字第00568号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。负责人陶韬，任该公司总经理职务。委托代理人王威，系该公司员工。上诉人（原审被告）何小红，女。委托代理人何杏花，女。委托代理人赵春辉，男。被上诉人（原审原告）王广潮，男。被上诉人（原审原告）黄仁永，女。被上诉人（原审原告）王某某，女。法定代理人王振，男，系王某某之父……