寻衅滋事 (2019)冀08刑终375号
裁判要旨
上诉人郑钧为发泄不满情绪,借故生非,持凶器恐吓他人,破坏社会秩序,情节恶劣的行为,已构成寻衅滋事罪。上诉理由经查,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条规定,凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。张某、刘某、陈某作为本案的当事者出具证人证言,经原审法院庭审质证,应予以确认。原判在量刑中考虑了郑钧到案后能如实供述犯罪事实,自愿认罪的量刑情节,并根据本案的犯罪性质、情节及社会危害性,在法定刑幅度范围内予以量刑。据此,原判定罪、量刑并无不当,审判程序合法。郑钧上诉理由,本院不予采纳。综上,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十四条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李浩东 审判员 孟路遥 审判员 赵 辉 二〇一九年十月二十一日 书记员 林佳欣 更多数据:www.
摘要
上诉人郑钧为发泄不满情绪,借故生非,持凶器恐吓他人,破坏社会秩序,情节恶劣的行为,已构成寻衅滋事罪。上诉理由经查,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条规定,凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。张某、刘某、陈某作为本案的当事者出具证人证言,经原审法院庭审质证,应予以确认。原判在量刑中考虑了郑钧到案后能如实供述犯罪事实,自愿认罪的量刑情节,并根据本案的犯罪性质、情节及社会危害性,在法定刑幅度范围内予以量刑。据此,原判定罪、量刑并无不当,审判程序合法。郑钧上诉理由,本院不予采纳。综上,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)冀08刑终375号 原公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。 上诉人(原审被告人)郑钧,曾用名郑文洋,男,1984年5月1日出生,汉族,大专文化,无业,住承德市双滦区。因犯故意伤害罪,于2018年9月21日被承德市双滦区人民法院判处拘役三个月,宣告缓刑三个月。因涉嫌犯故意杀人罪(未遂),于2019年3月12日被承德市公安局钢城分局刑事拘留,……