委托合同纠纷 （2019）津02民终6597号

劳动者和企业的合法权益均应受到保护。窗体顶端当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张窗体顶端一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案存在钱慧群委托王崇墀出售涉诉房屋的事实，但相关证据证实王崇墀在2011年3月即完成了委托事宜，并交付给钱慧群售房款100000元。钱慧群则表示在2011年5月听王崇墀说涉诉房屋卖了并收到王崇墀交付的100000元；虽然钱慧群又称钱慧群不能确定房屋是否卖了、王崇墀给的100000元是让钱慧群心里踏实，但钱慧群的这种说法与之前的表述相互矛盾且不符合情理，故对此不予采信，应认定2011年5月钱慧群已经知晓王崇墀出卖涉诉房屋并取得售房款的情况，诉讼时效期间应自2011年5月开始计算。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。”、“诉讼时效期间自权利人知道或者

劳动者和企业的合法权益均应受到保护。窗体顶端当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张窗体顶端一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案存在钱慧群委托王崇墀出售涉诉房屋的事实，但相关证据证实王崇墀在2011年3月即完成了委托事宜，并交付给钱慧群售房款100000元。钱慧群则表示在2011年5月听王崇墀说涉诉房屋卖了并收到王崇墀交付的10000

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终6597号上诉人（原审原告）：钱慧群，女，1949年8月22日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：高立伟，北京振荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕丽英，北京首阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王崇墀，男，1941年8月22日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：田立伟，天津捍正律师事务所律师。上诉人钱慧群因与被上诉……