民间借贷纠纷 （2015）玉中民一初字第4号

原告提交的第一组证据，陶丽虽仅认可其本人的身份证，对其他证据不发表意见，但白文辉、李勇均无异议，经审查该组证据客观真实，本院依法确认。对第二组证据借条，李勇虽对“李勇”的签字和手印提出异议，并申请司法鉴定，但因其未交纳鉴定费，导致鉴定未能进行。根据李勇在庭审中的陈述，当时白文辉要求其作个担保，高永仙拿过一张借条让其在上面签字，以及高永仙和白文辉均认可是李勇的签字，可以印证该借条中李勇的签名和手印为李勇本人所签、所捺，应依法确认。对原告提交的第三、四、五组证据，陶丽、李勇虽未发表质证意见，但白文辉予以认可，经审查客观真实，本院予以确认。李勇庭后补充提交的证据，高永仙、白文辉对真实性无异议，经审查该组证据系银行转账流水，本院确认其真实性与合法性，至于与本案的关联性，结合其他证据在说明部分综合评述。本院依职权对张某某所作的调查笔录客观真实，应予采信。陶丽经通知未到庭质证，视为放弃质证权利。根据当事人的举质证情况并结合双方诉辩意见，本院确认如下案件事实：白文辉与陶丽系夫妻关系，白文辉系易门凯锐通经贸有限公司的法定代表人，陶丽系该公司股东，李勇系该公司驾驶员。2014年1月15日，白文辉向高永仙

原告提交的第一组证据，陶丽虽仅认可其本人的身份证，对其他证据不发表意见，但白文辉、李勇均无异议，经审查该组证据客观真实，本院依法确认。对第二组证据借条，李勇虽对“李勇”的签字和手印提出异议，并申请司法鉴定，但因其未交纳鉴定费，导致鉴定未能进行。根据李勇在庭审中的陈述，当时白文辉要求其作个担保，高永仙拿过一张借条让其在上面签字，以及高永仙和白文辉均认可是李勇的签字，可以印证该借条中李勇的签名和手印为李勇本人所签、所捺，应依法确认。对原告提交的第三、四、五组证据，陶丽、李勇虽未发表质证意见，但白文辉予以认可，经审查客观真实，本院予以确认。李勇庭后补充提交的证据，高永仙、白文辉对真实性无异议，经审查

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民一初字第4号原告高永仙，女，1973年7月1日生，汉族，居民。委托代理人李玉文，云南诚丰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告白文辉，男，1971年7月1日生，汉族，居民。被告陶丽，女，1972年10月31日生，傣族，居民。被告李勇，男，1974年2月18日生，汉族，居民。原告高永仙与被告白文辉、陶丽、李勇民间借贷纠纷一案，本院受理……