确认合同效力纠纷 （2016）皖15民终14号

本案的争议焦点一、大湾村民委员会对黑眼冲林场是否有处分权。黑眼冲林场流转合同，甲方是大湾村民委员会，乙方是俞能月，村委会将林权证上的权利流转给俞能月，大湾村委会拥有的林地林权证，曾经被干冲村民组申请撤销，但2015年4月17日，金寨县林业局重新颁发了林权证，林权证明确规定：至2040年12月31止，黑眼冲林场林地使用权、森林或林木所有权及使用权归大湾村委会所有。据此，大湾村委会取得了黑眼冲林场林地使用权、森林或林木所有权及使用权，对黑眼冲林场享有处分权。二、黑眼冲林场转让合同是否违反法律强制性规定。2012年10月，干冲组组长陈某2和组代表陈尧宽领取了依流转价47万元按原协议10%比例计算的山底款4.7万元，同时还领取了村委会另补给该组修路款6万元。其领取款项行为足以证实，干冲组村民组对村流转合同确认。干冲组村民按人头数从村里领取包括黑眼冲林场在内的经营权流转所得分配款，应认定为干冲村民组对该流转合同前置程序的追认。依据《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十五条之规定，判决如下：驳回原告金寨县花石乡大湾村干冲村民组的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告金寨县花石乡大

本案的争议焦点一、大湾村民委员会对黑眼冲林场是否有处分权。黑眼冲林场流转合同，甲方是大湾村民委员会，乙方是俞能月，村委会将林权证上的权利流转给俞能月，大湾村委会拥有的林地林权证，曾经被干冲村民组申请撤销，但2015年4月17日，金寨县林业局重新颁发了林权证，林权证明确规定：至2040年12月31止，黑眼冲林场林地使用权、森林或林木所有权及使用权归大湾村委会所有。据此，大湾村委会取得了黑眼冲林场林地使用权、森林或林木所有权及使用权，对黑眼冲林场享有处分权。二、黑眼冲林场转让合同是否违反法律强制性规定。2012年10月，干冲组组长陈某2和组代表陈尧宽领取了依流转价47万元按原协议10%比例计算的山

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖15民终14号上诉人(原审原告):金寨县花石乡大湾村干冲村民组，住所地安徽省金寨县花石乡大湾村干冲村民组。诉讼代表人：张之禹，男，1965年3月10日生，汉族，住安徽省金寨县。诉讼代表人：吴继中，男，1965年10月8日生，汉族，住安徽省金寨县。委托代理人：李文定，安徽皖西律师事务所律师。委托代理人：许正君，安徽皖西律师事务所律师。被上诉人(……