买卖合同纠纷 （2019）吉01执复151号

根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条二款：被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。本案中郑吉龙在工商信息中显示其身份为董事和经理，应视为其为被执行人的主要负责人，因此对其采取限制高消费令并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定驳回异议人郑吉龙的异议申请。复议申请人郑吉龙不服高新法院（2019）吉0193执异85号执行裁定书，请求撤销对其采取的限制高新费措施。具体理由：一、复议申请人虽被登记为修德公司的股东，但复议申请人实际与该公司没有任何关系，只是挂名，没有参与该公司的任何经营行为，同时也没有享受该公司的任何权益。二、修德公司任何书面材料的签字等都不是复议申请人本人签字，所以复议申请人不会影响修德公司任何债权债务的履行。三、经庭外调查，确认丰瑞公司与修德公司交易前就明知复议申请人是挂名的事实，并知晓实际出资人是被执行人的法定代表人王继强。四、复议申请人实际是冒名登记为修德公司的股东，根据《公司法》及司法解释三的规定，复议申请人不应承担责

根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条二款：被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。本案中郑吉龙在工商信息中显示其身份为董事和经理，应视为其为被执行人的主要负责人，因此对其采取限制高消费令并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定驳回异议人郑吉龙的异议申请。复议申请人郑吉龙不服高新法院（2019）吉0193执异85号执行裁定书，请求撤销对其采取的限制高新费措施。具体理由：一、复议申请人虽被登记为修德公司的股东，但复议申请人实际与该公司没有任何关系，

吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉01执复151号复议申请人（原异议人）：郑吉龙，男，汉族，1988年2月24日生，住吉林省通化市东昌区。申请执行人：吉林省丰瑞医疗器械有限公司，住所地吉林省长春市经开区。法定代表人：孙玉，该公司总经理。被执行人：天津修德正康远程医学系统科技有限公司，住所地天津市宝坻区。法定代表人：王继强，该公司董事长。复议申请人郑吉龙不服长春高新技术产业开发……