生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏11民终2512号

公民的生命健康权、财产权受法律保护。沈雨浩、何龙宝在纠缠中发生肢体冲突，致沈雨浩受伤。对沈雨浩损失，何龙宝应当承担赔偿责任。沈雨浩的损失审核认定如下：1、医疗费2018.33元；2、误工费，酌情确定为2800元（1个月×2800元∕月）；3、营养费，酌情确定为105元（7天×15元∕天）；4、护理费，酌情确定为420元（7天×60元∕天）；5、交通费，酌情确定为300元。以上合计5643.33元。沈雨浩主张的通讯费、法医鉴定费，未提交相关证据证实，不予支持。沈雨浩主张的精神抚慰金，不予支持。因何龙宝并未故意、恶意侵害沈雨浩人格权，故对沈雨浩要求何龙宝赔礼道歉并消除不利影响的主张，不予支持。判决：一、何龙宝于判决生效后十日内赔偿沈雨浩各项损失合计5643.33元。二、驳回沈雨浩的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，沈雨浩与何龙宝因房屋产权发生纠纷，双方在纠缠中致沈雨浩受伤。根据公安询问笔录记载，沈雨浩伤情是何龙宝用头撞击所致，故何龙宝应对沈雨浩损失承担赔偿责任。综上所述，上诉人何龙宝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法

公民的生命健康权、财产权受法律保护。沈雨浩、何龙宝在纠缠中发生肢体冲突，致沈雨浩受伤。对沈雨浩损失，何龙宝应当承担赔偿责任。沈雨浩的损失审核认定如下：1、医疗费2018.33元；2、误工费，酌情确定为2800元（1个月×2800元∕月）；3、营养费，酌情确定为105元（7天×15元∕天）；4、护理费，酌情确定为420元（7天×60元∕天）；5、交通费，酌情确定为300元。以上合计5643.33元。沈雨浩主张的通讯费、法医鉴定费，未提交相关证据证实，不予支持。沈雨浩主张的精神抚慰金，不予支持。因何龙宝并未故意、恶意侵害沈雨浩人格权，故对沈雨浩要求何龙宝赔礼道歉并消除不利影响的主张，不予支持。判决

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终2512号上诉人（原审被告）：何龙宝。被上诉人（原审原告）：沈雨浩。上诉人何龙宝因与被上诉人沈雨浩人身损害赔偿纠纷一案，不服江苏省镇江市润州区人民法院（2016）苏1111民初330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人何龙宝、被上诉人沈雨浩参加诉讼。本案现已审理终结。何龙宝上诉……