（2016）冀01行终432号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第四条第（一）项规定，职工在工作时间和工作场所内受到伤害，用人单位或者社会保险行政部门没有证据证明是非工作原因导致的，社会保险行政部门认定为工伤的，人民法院应予支持。石家庄冠朋棉制品有限公司未在举证期限内向一审法院申请证人出庭作证，亦未在一审期间提交单位规章制度汇编。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条之规定，原告或者第三人应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据。逾期提供证据的，视为放弃举证权利。原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院不予接纳。其二审中提交的证人证言以及单位规章制度汇编，本院不予采信。石家庄冠朋棉制品有限公司没有证据证明董树敏系事故伤害系非工作原因导致。第三人董树敏系石家庄冠朋棉制品有限公司的员工，在工作时间和工作场所内受到事故伤害。被上诉人石家庄市人力资源和社会保障局依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，认定董树敏受到的事故伤害属于工伤，认定事实清楚，适用法规正确。石家庄市人力资源和社会保障局在受理第三人董树敏的工伤认定申请后，履
摘要
《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第四条第（一）项规定，职工在工作时间和工作场所内受到伤害，用人单位或者社会保险行政部门没有证据证明是非工作原因导致的，社会保险行政部门认定为工伤的，人民法院应予支持。石家庄冠朋棉制品有限公司未在举证期限内向一审法院申请证人出庭作证，亦未在一审期间提交单位规章制度汇编。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条之规定，原告或者第三人应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据。逾期提供证据的，视为放弃举证权利。原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院不予接纳。其二审中提交的证人证
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀01行终432号上诉人（原审原告）石家庄冠朋棉制品有限公司，住所地石家庄市元氏县天山国际制造产业园蓝电路6号。法定代表人杜吉顺，该公司总经理。委托代理人封卫，该公司员工。被上诉人（原审被告）石家庄市人力资源和社会保障局，住所地石家庄市青园街102号。法定代表人宋学恭，该局局长。委托代理人李保中，河北江源方舟律师事务所律师。原审第三人董树敏。……