金融借款合同纠纷 （2021）皖01民终4595号

案涉诸合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。王凡钢未按约履行还款义务，构成违约，王凡钢应当承担偿还借款本金、利息及违约金的责任。华融公司要求王凡钢清偿借款本金8962.64元、利息70.94元、违约金2423.31元，有事实和法律依据，利息和违约金的金额经本院核算也不违反法律规定，故该院予以支持。关于2020年6月10日之后的利息和违约金，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止，不违反法律规定，也在合同约定范围内，该院亦予支持。王凡钢辩称放贷金额与合同约定不一致，华融公司违约在先，该院认为借款合同中已约定“贷款本金、期限、利率以贷款审批通过的实际放款金额、期限、利率为准”，故华融公司发放贷款金额在合同约定范围内，并无明显过错，且王凡钢在收到借款后也未提出异议，并按期偿还多笔本息，应视为对借款本金及利息已予以认可，因此该院对其抗辩意见不予采信。王凡钢还辩称华融公司收取5000元好处费和10000元保证金，但其提供的银行业务凭证仅能证明发放贷款当天分三笔支取了共计15000元，在无其他证据佐证的情况下不能证明是华融公司收取的好处费和保证金，庭审中华融公

案涉诸合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。王凡钢未按约履行还款义务，构成违约，王凡钢应当承担偿还借款本金、利息及违约金的责任。华融公司要求王凡钢清偿借款本金8962.64元、利息70.94元、违约金2423.31元，有事实和法律依据，利息和违约金的金额经本院核算也不违反法律规定，故该院予以支持。关于2020年6月10日之后的利息和违约金，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止，不违反法律规定，也在合同约定范围内，该院亦予支持。王凡钢辩称放贷金额与合同约定不一致，华融公司违约在先，该院认为借款合同中已约定“贷款本金、期限、利率以贷款审批通过的实际放款金额、

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终4595号 上诉人（原审被告）：王凡钢，男，1963年10月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审原告）：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MS0Q51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。……