与公司有关的纠纷 （2017）冀01民终1062号

原、被告及案外人于2014年8月23日达成的股东会决议，该股东会决议系公司股东的真实意思表示，每位公司股东均应按照股东会决议的承诺履行各自的义务，因此，被告王树合理应负担22328.2元的亏损，被告王树合虽辩称其是出于“误解”才签订的股东会决议，但被告方未提交任何证据证实其主张，因此，对此不予采信。被告在签订股东会决议后，又于2015年2月8日向原告等人作出承诺，承诺将其负担的22328.2元亏损中的1.8万元于2015年5月11日前归还给本案原告，但被告方至今未给付该款项，现原告方要求归还该款项，对此应予支持。关于原告方主张的1000元利息，因双方对此并未约定，因此，对此不予支持。综上，原审依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，遂判决：一、被告王树合应于本判决生效之日起十五日内给付原告阎风雨1.8万元；二、驳回原告阎风雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费138元（已减半收取），由被告王树合负担。本院二审期间，查明事实除与原审一致外，本院查明，关于上

原、被告及案外人于2014年8月23日达成的股东会决议，该股东会决议系公司股东的真实意思表示，每位公司股东均应按照股东会决议的承诺履行各自的义务，因此，被告王树合理应负担22328.2元的亏损，被告王树合虽辩称其是出于“误解”才签订的股东会决议，但被告方未提交任何证据证实其主张，因此，对此不予采信。被告在签订股东会决议后，又于2015年2月8日向原告等人作出承诺，承诺将其负担的22328.2元亏损中的1.8万元于2015年5月11日前归还给本案原告，但被告方至今未给付该款项，现原告方要求归还该款项，对此应予支持。关于原告方主张的1000元利息，因双方对此并未约定，因此，对此不予支持。综上，原审

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终1062号上诉人（原审被告）：王树合，男，1963年5月25日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被上诉人（原审原告）：阎风雨，男，1952年5月2日生，汉族，住石家庄市。委托诉讼代理人：戚磊，河北锦泽律师事务所律师。上诉人王树合因与被上诉人阎风雨与公司有关纠纷一案，不服石家庄市鹿泉区人民法院（2016）冀0110民初3135民事判决，向本……