民间借贷纠纷 （2019）冀05民终3547号

王俊提交的2013年5月4日借款10万元的借条，齐双华对真实性无异议，一审法院予以认定。该借条能够证明双方之间借贷关系依法成立且有效，齐双华应当按约偿还王俊借款本息。对于齐双华辩称该款是从王俊手中支取的、属于齐双华工程款的理由，因提交的证据不能够证明其主张，一审法院不予采信。王俊提交的2013年5月12日齐双华向其出具的支款条，因该条上的“借”字、“月息2%”均系自己添改，齐双华又不认可该条系借款，因此王俊主张该支款条为借据，证据不足，一审法院不予支持。被告辩称“原被告之间的经济纠纷由邱县交通局左清鑫从中协调，他们给原告19.5万元，双方之间一切债权债务清结”的理由，因其提交的左清鑫出具的证明不能够证明该事实，且左清鑫也未出庭作证，故一审法院对其辩称理由不予采信。综上所述，王俊的诉讼请求，合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决：一、齐双华于本判决生效之日起十日内偿还王俊借款本金10万元及利息（利息自2013年5月4日始，按月息2%计算，直至涉案本息履行完毕之日止）。二、驳回王俊的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付

王俊提交的2013年5月4日借款10万元的借条，齐双华对真实性无异议，一审法院予以认定。该借条能够证明双方之间借贷关系依法成立且有效，齐双华应当按约偿还王俊借款本息。对于齐双华辩称该款是从王俊手中支取的、属于齐双华工程款的理由，因提交的证据不能够证明其主张，一审法院不予采信。王俊提交的2013年5月12日齐双华向其出具的支款条，因该条上的“借”字、“月息2%”均系自己添改，齐双华又不认可该条系借款，因此王俊主张该支款条为借据，证据不足，一审法院不予支持。被告辩称“原被告之间的经济纠纷由邱县交通局左清鑫从中协调，他们给原告19.5万元，双方之间一切债权债务清结”的理由，因其提交的左清鑫出具的证明

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终3547号 上诉人（原审被告）：齐双华，男，1972年9月11日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。 委托诉讼代理人：段书军，平乡县天平法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王俊，男，1962年10月23日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。 委托诉讼代理人：刘济金，河北正杨律师事务所律师。 上诉人齐双华因与被上诉人王俊民间借……