保险纠纷 （2016）鲁06民终91号

原告烟台海清公司与被告栖霞保险公司、扬州保险公司对被保险车辆鲁F×××××、鲁F×××××签订保险合同的事实，经生效的裁判文书证实，法院予以确认。同时，对被保险车辆发生交通肇事的事实原被告双方均无异议。在事故发生后，原告及时向保险公司报警，保险公司派员勘验现场后，未与原告就赔偿事宜达成协议，未对车辆进行评估鉴定，直至原告起诉后才对车辆的损失申请鉴定，鉴于原告的车辆无法进行修复，且诉讼结果不明确，只能长期停放在修理厂内。在栖霞市公安局交通警察大队委托栖霞市价格认证中心对事故车辆鲁F×××××／鲁F×××××挂事故车进行鉴定，推定为全损，原告与保险公司就损失数额产生争议，保险公司因此未能及时定损，承保事故车辆交强险和商业险的保险公司应当依照法律规定和保险合同的约定对损失依法理赔，对事故损失及时予以确定是保险公司的法定义务，车辆看管费是事故发生后必要的、合理的费用，按照保险合同中不计免赔的条款，应对原告看车费41000元予以赔付，故两被告辩称看车费不属于保险责任范围、不应承担责任的主张，法院不予支持；原告要求两被告支付看车费41000元的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。依照《中华人民共和国

原告烟台海清公司与被告栖霞保险公司、扬州保险公司对被保险车辆鲁F×××××、鲁F×××××签订保险合同的事实，经生效的裁判文书证实，法院予以确认。同时，对被保险车辆发生交通肇事的事实原被告双方均无异议。在事故发生后，原告及时向保险公司报警，保险公司派员勘验现场后，未与原告就赔偿事宜达成协议，未对车辆进行评估鉴定，直至原告起诉后才对车辆的损失申请鉴定，鉴于原告的车辆无法进行修复，且诉讼结果不明确，只能长期停放在修理厂内。在栖霞市公安局交通警察大队委托栖霞市价格认证中心对事故车辆鲁F×××××／鲁F×××××挂事故车进行鉴定，推定为全损，原告与保险公司就损失数额产生争议，保险公司因此未能及时定损，

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终91号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司，住所地山东省栖霞市霞光路295号。负责人：李少华，该公司经理。委托代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托代理人：吴菊芹，栖霞市翠屏第一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：烟台市福山区海清运业有限公司，住所地山东省烟台市福山区东厅镇政府南。法定代表人：赵永贵……