（2015）宜行再终字第00001号

桐城市人力资源和社会保障局对用人单位即桐城市永兴建材五金商店提供的证据材料进行核实即是履行调查，其认定有误，应予以纠正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第三项、第六项、第九十一条第三项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百零七条第二款的规定，本案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销桐城市人民法院（2014）桐行初字第00004号行政判决。二、撤销桐城市人力资源和社会保障局作出的桐认定（2013）894号《不予认定工伤决定书》。三、桐城市人力资源和社会保障局于本判决生效后六十日内对王小苗工伤认定申请重新认定。一审案件受理费50元，已经结算再审不再变动。桐城市永兴建材五金商店不服桐城市人民法院再审判决，向本院提起上诉称：一、王小苗受伤不是由于工作上的原因。王小苗对事发当天没有向任何人提起受伤的事不否认。工伤的成立要求因工作上的原因即在工作时间或工作地点或在工作岗位，事发当天工作时间、地点和工作岗位没有发生谁受伤害一事。二、王小苗说2013年1月14日受伤，1月16日就诊，中间间隔时间很长，这个伤害并不当然一定是1月14日做工时受伤。

桐城市人力资源和社会保障局对用人单位即桐城市永兴建材五金商店提供的证据材料进行核实即是履行调查，其认定有误，应予以纠正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第三项、第六项、第九十一条第三项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百零七条第二款的规定，本案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销桐城市人民法院（2014）桐行初字第00004号行政判决。二、撤销桐城市人力资源和社会保障局作出的桐认定（2013）894号《不予认定工伤决定书》。三、桐城市人力资源和社会保障局于本判决生效后六十日内对王小苗工伤认定申请重新认定。一审案件受理费50元，已经结算

安徽省安庆市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）宜行再终字第00001号上诉人（一审第三人）：桐城市永兴建材五金商店，住所地安徽省桐城市。负责人：周廷云，该店业主。委托代理人：金小虎，安徽正维律师事务所律师。被上诉人（一审原告、再审申诉人）：王小苗，男，1966年4月19日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。委托代理人：梅强，安徽文都律师事务所律师。再审被申诉人（一审被告）：桐城市人力资源……