建设工程施工合同纠纷 （2019）豫96民终1569号

茹双喜与小沟背村委签订三份合同，约定茹双喜为小沟背村委进行农家乐房屋翻修和外墙粉刷等工程，茹双喜依约履行了自己的义务，完成了工程施工，小沟背村委也应当履行其支付工程款的义务。茹双喜和小沟背村委是合同的双方，茹双喜完工后，根据合同的相对性向小沟背村委讨要工程款，该院予以支持。小沟背村委辩称，现任村委主任2015年上任，与茹双喜签合同的不是现任村委主任，具体合同不清楚，村里账上也没显示。一审法院认为，双方签订的三份合同中加盖有小沟背村委公章及其监委会的公章，且有时任法定代表人的签字，小沟背村委该辩称理由不予采信。小沟背村委辩称，茹双喜施工项目属农家乐附属工程，实际与小沟背村委无关，但未向该院提供相应的证据予以证明。茹双喜提供的邵××村投资建设工程决算审批表中明确工程的建设单位是小沟背村委，且该审批表上有小沟背村委法定代表人的签字和小沟背村委的盖章，小沟背村委该辩称理由该院不予采信。小沟背村委另辩称，合同约定付款的前提是完工并经验收合格，待旅游局拨款后结清所有工程费用。一审法院认为，本案工程已完工并结算，而旅游局是否拨款及何时拨款均不明确，双方该合同约定应视为对付款时间约定不明，付款时间约定

茹双喜与小沟背村委签订三份合同，约定茹双喜为小沟背村委进行农家乐房屋翻修和外墙粉刷等工程，茹双喜依约履行了自己的义务，完成了工程施工，小沟背村委也应当履行其支付工程款的义务。茹双喜和小沟背村委是合同的双方，茹双喜完工后，根据合同的相对性向小沟背村委讨要工程款，该院予以支持。小沟背村委辩称，现任村委主任2015年上任，与茹双喜签合同的不是现任村委主任，具体合同不清楚，村里账上也没显示。一审法院认为，双方签订的三份合同中加盖有小沟背村委公章及其监委会的公章，且有时任法定代表人的签字，小沟背村委该辩称理由不予采信。小沟背村委辩称，茹双喜施工项目属农家乐附属工程，实际与小沟背村委无关，但未向该院提供相

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫96民终1569号上诉人（原审被告）：济源市邵原镇小沟背村村民委员会，住所地：济源市邵原镇小沟背村。法定代表人：田全红，系该村委主任。委托诉讼代理人：燕俊旗，河南九威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：茹双喜，男，1968年7月3日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王发光，济源市方圆法律服务所法律工作者。上诉人济源市邵原镇小沟背村村民委员……