买卖合同纠纷 (2016)鄂06民终282号

案号
(2016)鄂06民终282号
法院
湖北省襄阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
湖北省襄阳市
裁判日期
2016-07-26

裁判要旨

周忠甫欠毛义涛鸭饲料款,有周忠甫向毛义涛出具的借条为证,事实清楚,足以认定。双方之间因买卖合同关系产生的债权债务合法有效,应受法律保护。债务应当清偿,故原告要求被告支付鸭饲料欠款17600元的诉讼请求,原审法院予以支持。被告周忠甫辩称:被告手中还有原告拉走被告鸭蛋的收据以及被告从银行给原告汇款的记账条据,双方的往来账还没有结算,原告还欠被告一万多元的理由,因其未提出反诉,可另行解决。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决:周忠甫支付毛义涛欠款17600元,于本判决生效之日起十日内付清。一审案件受理费240元,由被告周忠甫负担,于本判决生效后十日内交纳。上诉人周忠甫不服原审法院上述判决,向本院提起上诉称:一审被上诉人毛义涛起诉的依据是一份借条,法律关系应是民间借贷。而一审在审理后又是以买卖合同纠纷予以判决,属判非所诉。既然一审查明双方是买卖合同关系形成的债务,以借条作为认定事实的凭据显然错误。综上,一审法院判决认定事实不清,适用法律错误。请求二审法院依法改判,或者驳回被上诉人的起诉。被上诉人毛义涛辩称:原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确。请求二审法院驳回上诉,维

摘要

周忠甫欠毛义涛鸭饲料款,有周忠甫向毛义涛出具的借条为证,事实清楚,足以认定。双方之间因买卖合同关系产生的债权债务合法有效,应受法律保护。债务应当清偿,故原告要求被告支付鸭饲料欠款17600元的诉讼请求,原审法院予以支持。被告周忠甫辩称:被告手中还有原告拉走被告鸭蛋的收据以及被告从银行给原告汇款的记账条据,双方的往来账还没有结算,原告还欠被告一万多元的理由,因其未提出反诉,可另行解决。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决:周忠甫支付毛义涛欠款17600元,于本判决生效之日起十日内付清。一审案件受理费240元,由被告周忠甫负担,于本判决生效后十日内交纳。上诉人周忠甫不服原审

正文(节选)

湖北省襄阳市级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂06民终282号上诉人(原审被告)周忠甫,男。委托代理人赵定江,枣阳市七方法律服务所法律工作者。代理权限:一般代理。被上诉人(原审原告)毛义涛,男。委托代理人李顺斌,枣阳市中兴法律服务所法律工作者。代理权限:一般代理。上诉人周忠甫因与被上诉人毛义涛买卖合同纠纷一案,不服湖北省枣阳市人民法院于2015年12月9日作出的(2015)鄂枣阳七民初字第……