民间借贷纠纷 (2019)陕05民终1978号

案号
(2019)陕05民终1978号
法院
陕西省渭南市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
陕西省渭南市
裁判日期
2019-11-14

裁判要旨

债务应当清偿。被告许开春借原告100000元,事实清楚,证据充分,原告要求偿还借款符合法律规定,本院予以支持。被告辩称借三笔款各10万元属实,原告所述的借款的实际出借人是原告的丈夫石恩俊,被告已经向石恩俊还清了三笔借款。而庭审中被告仅提供归还二笔借款的证据,而另一笔借款认为已经归还,原告不予认可,被告又没有证据支持,因此,被告的辩称意见不能成立。本案中,原、被告双方约定了借款期内的利息,未违反国家有关限制借款利率的规定,依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法法》第六十条、一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、第二十九条之规定,判决如下:一、被告许开春于本判决生效之日起十五日内归还原告祁明玲借款100000元及利息(利息按年利率24%自2017年12月14日起计算至实际支付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元,减半收取1150元,由被告许开春负担。本院二审期间,双方当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本

摘要

债务应当清偿。被告许开春借原告100000元,事实清楚,证据充分,原告要求偿还借款符合法律规定,本院予以支持。被告辩称借三笔款各10万元属实,原告所述的借款的实际出借人是原告的丈夫石恩俊,被告已经向石恩俊还清了三笔借款。而庭审中被告仅提供归还二笔借款的证据,而另一笔借款认为已经归还,原告不予认可,被告又没有证据支持,因此,被告的辩称意见不能成立。本案中,原、被告双方约定了借款期内的利息,未违反国家有关限制借款利率的规定,依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法法》第六十条、一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、第二十九条之规定,判

正文(节选)

陕西省渭南市中级人民法院民事判决书 (2019)陕05民终1978号 上诉人(原审被告):许开春,男,1975年1月14日出生,汉族。委托诉讼代理人:李晖,陕西秦平律师事务所律师。被上诉人(原审原告):祁明玲,女,1960年5月2日出生,汉族,退休职工。委托诉讼代理人:石恩俊,男,1961年9月9日出生,系祁明玲之夫。 委托诉讼代理人:李娜,陕西法安律师事务所律师。上诉人许开春因与被上诉人祁明……