装饰装修合同纠纷 （2017）豫13民终3336号

帝曼设计公司与段珂珂之间所签订的装饰装修合同关系事实清楚、证据确实充分，不违背法律规定，应认定为合法有效行为，依法应受法律保护。根据装饰装修合同规定，帝曼设计公司作为装饰装修工程的施工方，其应按合同约定完成施工工程建设工作，而段珂珂作为工程的发包方和业主方应依法支付工程施工费用；本案中，段珂珂作为本案装饰装修工程的发包方和业主方，在接收帝曼设计公司所施工完工的工程后应当及时履行支付装饰装修费用的法律义务，但其逾期未履行支付工程款的义务，应当承担相应的民事责任。故帝曼设计公司要求段珂珂支付所拖欠的装饰装修费用13000元的诉求，于法有据，予以支持。针对帝曼设计公司诉请的支付所拖欠上述装饰装修费用的逾期支付的违约金的诉求，因双方所签订的《合同书》中关于违约金条款约定并不明确，且帝曼设计公司诉求违约金的计算依据不充分，故对帝曼设计公司要求段珂珂支付迟延履行的违约金的诉求，不予支持。而针对段珂珂要求帝曼设计公司支付20000元违约金的反诉请求，段珂珂未向法庭提交证据证明其诉求违约金20000元的计算依据，且段珂珂逾期未缴纳反诉费用，故段珂珂的反诉请求，缺乏法律依据，不予支持。依据《中华人民共和

帝曼设计公司与段珂珂之间所签订的装饰装修合同关系事实清楚、证据确实充分，不违背法律规定，应认定为合法有效行为，依法应受法律保护。根据装饰装修合同规定，帝曼设计公司作为装饰装修工程的施工方，其应按合同约定完成施工工程建设工作，而段珂珂作为工程的发包方和业主方应依法支付工程施工费用；本案中，段珂珂作为本案装饰装修工程的发包方和业主方，在接收帝曼设计公司所施工完工的工程后应当及时履行支付装饰装修费用的法律义务，但其逾期未履行支付工程款的义务，应当承担相应的民事责任。故帝曼设计公司要求段珂珂支付所拖欠的装饰装修费用13000元的诉求，于法有据，予以支持。针对帝曼设计公司诉请的支付所拖欠上述装饰装修费用

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终3336号上诉人（原审被告）：段珂珂，又名段珂，男，生于1992年1月9日，汉族，农民，住邓州市。被上诉人（原审原告）：邓州市帝曼设计工程有限公司，住所地邓州市东一环与仲景路交叉口花洲区。法定代表人：刘博，任该公司总经理。委托诉讼代理人：李小九，邓州市定信法律服务所法律工作者。上诉人段珂珂因与被上诉人邓州市帝曼设计工程有限公司（以下简……