承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）晋11民终1564号

被告征用原告的土地，应当及时支付所欠原告土地补偿款，原告请求被告立即支付原告土地补偿款80000元，有被告XXX小组小组长任林泉出具的欠据为证，应予支持。原告所诉损失费2000元，既没有相关的证据也没有相关法律依据支持，故不予支持。被告代理人认为任灵泉以交口县水头镇交口村民委员会XXX小组的名义给原告冯某某出具的内容为“欠到冯秀荣青城小区二期工程征地款捌万元整”的欠条是无效的民事法律行为，因其未经村民会议讨论决定，并且认为原告的土地补偿款已经领取，但被告所提交的证据并不能证明其主张，因此对被告的辩解不予采纳。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、被告XXX小组支付原告冯某某土地补偿款8万元，限判决生效后立即付清；二、驳回原告的其它诉讼请求。本案受理费1800元，由被告XXX小组承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，上诉人XXX小组在修建青城小区二期工程中因占用被上诉人冯秀荣土地而给被上诉人出具欠条一支，庭审中XXX小组组长任灵泉对该欠条上其签字的真实性予以认可，仅以欠条是在安

被告征用原告的土地，应当及时支付所欠原告土地补偿款，原告请求被告立即支付原告土地补偿款80000元，有被告XXX小组小组长任林泉出具的欠据为证，应予支持。原告所诉损失费2000元，既没有相关的证据也没有相关法律依据支持，故不予支持。被告代理人认为任灵泉以交口县水头镇交口村民委员会XXX小组的名义给原告冯某某出具的内容为“欠到冯秀荣青城小区二期工程征地款捌万元整”的欠条是无效的民事法律行为，因其未经村民会议讨论决定，并且认为原告的土地补偿款已经领取，但被告所提交的证据并不能证明其主张，因此对被告的辩解不予采纳。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终1564号上诉人（原审被告）：XXX小组，住所地山西省交口县水头镇碾子沟村。负责人：任灵泉，村民小组组长。被上诉人（原审原告）：冯某某，又名冯秀荣。委托诉讼代理人：张秀勇，交口县水头镇法律服务所工作者。上诉人XXX小组（以下简称XXX小组）因与被上诉人冯某某承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服山西省交口县人民法院（2015）交民重初字……