（2013）长行终字第00060号

刘克友驾驶吉A-UY5**号奇瑞瑞虎牌车沿城南大路行使至一汽轿车停车场门口路段时，即使该路段为曹玉柱承包地范围内，曹玉柱也应当互谅互让、友好协商，妥善解决争执，不应采取砸吉A-UY5**号奇瑞瑞虎牌车风挡玻璃这一方式。公安机关出警后，曹玉柱未按办案民警要求接受处理，反而殴打吉A-UY5**号奇瑞瑞虎牌车车主及协助公安机关履行职务出警的治安员。曹玉柱的行为符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第十六条、第四十三条第一款、第四十九条规定的构成要件。长春市公安局高新技术产业开发区分局对曹玉柱作出的行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。判决维持了长春市公安局高新技术产业开发区分局作出的高公（万）决字（2013）第6号行政处罚决定。上诉人曹玉柱不服原审判决，向本院提起上诉称：1、城南大路是未经依法批准而修建的违法设施，刘克友在违法设施中行驶车辆并企图破坏国家基本农田，上诉人阻止车辆通过基本农田是一种见义勇为行为，原审判决认定城南大路是“路”、不审查刘克友行为的实质，属于程序违法。2、刘克友的汽车风挡玻璃破碎是上诉人被撞后手中石头跌落造成的，上诉人也没有殴打刘克友、曹立友，原审判决

刘克友驾驶吉A-UY5**号奇瑞瑞虎牌车沿城南大路行使至一汽轿车停车场门口路段时，即使该路段为曹玉柱承包地范围内，曹玉柱也应当互谅互让、友好协商，妥善解决争执，不应采取砸吉A-UY5**号奇瑞瑞虎牌车风挡玻璃这一方式。公安机关出警后，曹玉柱未按办案民警要求接受处理，反而殴打吉A-UY5**号奇瑞瑞虎牌车车主及协助公安机关履行职务出警的治安员。曹玉柱的行为符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第十六条、第四十三条第一款、第四十九条规定的构成要件。长春市公安局高新技术产业开发区分局对曹玉柱作出的行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。判决维持了长春市公安局高新技术产业开发区分局作出的

吉林省长春市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）长行终字第00060号上诉人（原审原告）：曹玉柱，男，1976年1月8日生，汉族，农民，住长春市高新技术产业开发区。委托代理人：马东林，男，1954年8月4日生，汉族，北康食品公司退休职工，住长春市绿园区。被上诉人（原审被告）：长春市公安局高新技术产业开发区分局。住所地：长春高新技术产业开发区云河街*号。法定代表人：蔡冰，局长。委托代理人：王联……