股权转让纠纷 （2019）粤18民终3607号

游国进与乐农合作社、林森签订的《乐农生态园新增股东合同书》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，为合法有效。合同签订后，乐农合作社、林森没有按照合同的约定在工商部门办理工商登记手续，也没有将转让的股权转移登记在游国进名下，因此，乐农合作社、林森的行为已构成违约，依法应当承担违约责任；且由于乐农生态园因亏损已停止经营，导致合同目的已无法实现，因此，游国进请求解除游国进与乐农合作社、林森签订的《乐农生态园新增股东合同书》，并返还股权转让款、承担违约金理由充分，一审法院予以支持。至于乐农合作社、林森提出的游国进已实际参与了乐农生态园的经营，不影响游国进诉请。判决：一、解除游国进与英德市乐农蔬果专业合作社、林森于2017年9月6日签订的《乐农生态园新增股东合同书》。二、林森、英德市乐农蔬果专业合作社返还给游国进股权转让款80000元。三、林森、英德市乐农蔬果专业合作社支付给游国进违约金4000元。上述款项限于判决生效之日起十五日内付清。案件受理费950元，由林森、英德市乐农蔬果专业合作社负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的基本事实

游国进与乐农合作社、林森签订的《乐农生态园新增股东合同书》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，为合法有效。合同签订后，乐农合作社、林森没有按照合同的约定在工商部门办理工商登记手续，也没有将转让的股权转移登记在游国进名下，因此，乐农合作社、林森的行为已构成违约，依法应当承担违约责任；且由于乐农生态园因亏损已停止经营，导致合同目的已无法实现，因此，游国进请求解除游国进与乐农合作社、林森签订的《乐农生态园新增股东合同书》，并返还股权转让款、承担违约金理由充分，一审法院予以支持。至于乐农合作社、林森提出的游国进已实际参与了乐农生态园的经营，不影响游国进诉请。判决：一、解除游国进与英德市乐农蔬果

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终3607号上诉人（原审被告）：英德市乐农蔬果专业合作社。住所地：英德市*****。法定代表人：林某1。上诉人（原审被告）：林森，男，1990年11月23日出生，汉族，住英德市*****************。上述上诉人共同委托诉讼代理人：杨永玮，甘肃骊千律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：游国进，男，1990年3月21日出生，汉族……