生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏10民终3446号

公民的生命权受法律保护。原告的亲属赵大余在被告郭凤湖开设的浴室内洗澡受到烫伤经抢救无效死亡，原告要求被告郭凤湖赔偿应予支持。对于原告提出的其亲属赵大余在本案中应承担次要责任的观点，经查赵大余是这个浴室的老顾客，明知道二道池的水温较热，池中玻璃隔断上也有醒目的“高温禁止睡浴”提醒字样，而赵大余在酒后下池洗澡，且在二道池和三道池中间的台子上睡觉，造成自己掉到二道池中被烫伤，经抢救无效死亡，应承担本案同等责任。对被告提出的在本案中无过错，不承担责任的观点，经查，被告郭凤湖从开业到赵大余死亡前未领取营业执照，其浴室的工作人员明知赵大余酒后下池洗澡，未尽到阻止义务，且对下池后的赵大余未尽合理限度范围的安全保障义务，存在着因果关系，故应承担同等责任。对第二被告郭俊先提出的其不是本案适格主体的观点，经查，该浴室是被告郭凤湖向张轩供销社购买的房屋，一直由被告郭凤湖经营，被告郭俊先本人在高邮开发区工作，原告认为其浴室是两被告大家庭共同经营的，但未能提供相应证据证实，故原告要求第二被告郭俊先承担本案赔偿责任的诉讼请求不予支持。根据法定的赔偿范围、标准及本案查明的事实，一审法院对原告的赔偿请求项目汇总如下：

公民的生命权受法律保护。原告的亲属赵大余在被告郭凤湖开设的浴室内洗澡受到烫伤经抢救无效死亡，原告要求被告郭凤湖赔偿应予支持。对于原告提出的其亲属赵大余在本案中应承担次要责任的观点，经查赵大余是这个浴室的老顾客，明知道二道池的水温较热，池中玻璃隔断上也有醒目的“高温禁止睡浴”提醒字样，而赵大余在酒后下池洗澡，且在二道池和三道池中间的台子上睡觉，造成自己掉到二道池中被烫伤，经抢救无效死亡，应承担本案同等责任。对被告提出的在本案中无过错，不承担责任的观点，经查，被告郭凤湖从开业到赵大余死亡前未领取营业执照，其浴室的工作人员明知赵大余酒后下池洗澡，未尽到阻止义务，且对下池后的赵大余未尽合理限度范围的安

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏10民终3446号上诉人（原审原告）：赵有军，男，1979年12月4日出生，汉族，住高邮市。上诉人（原审原告）：赵有华，女，1976年7月8日出生，汉族，住高邮市。上诉人（原审原告）：朱金华，女，1954年10月24日出生，汉族，住高邮市。上诉人赵有军、赵有华、朱金华之共同委托诉讼代理人：陈德斌，江苏政泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郭……