民间借贷纠纷 （2019）皖12民终208号

高玉平要求温帅返还借款30000元及利息，但双方均未出庭，高玉平的委托诉讼代理人当庭表示不了解借款经过，无法查明该借款是否发生，因此对高玉平的诉求不予支持；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回高玉平的全部诉讼请求。案件受理费760元，公告费200元，合计960元，均由高玉平负担。高玉平上诉请求：撤销原审判决，改判温帅偿还其借款及利息38400元。事实与理由：2017年2月28日，温帅因工程需要向其借款30000元，并出具借条，且约定了利息。在签订协议后，其按约定履行了出借义务，温帅也向其出具了收条。本案借款事实清楚，原审法院判决驳回其诉讼请求属认定事实不清，适用法律不当。温帅未答辩。二审中，高玉平向本院提交中国农业银行银行卡交易明细清单，证明其于2017年2月28日向温帅转账30000元，履行了出借义务的事实。温帅未到庭质证。本院认证意见：该证据与涉案借条、收条相互印证，能够证明温帅向高玉平借款30000元的事实。双方当事人所举的其他证据与原审一致。本院二审查明：2017年2月28日，温帅向高玉平借款30000元，并向高玉平出具借条一张，约定20

高玉平要求温帅返还借款30000元及利息，但双方均未出庭，高玉平的委托诉讼代理人当庭表示不了解借款经过，无法查明该借款是否发生，因此对高玉平的诉求不予支持；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回高玉平的全部诉讼请求。案件受理费760元，公告费200元，合计960元，均由高玉平负担。高玉平上诉请求：撤销原审判决，改判温帅偿还其借款及利息38400元。事实与理由：2017年2月28日，温帅因工程需要向其借款30000元，并出具借条，且约定了利息。在签订协议后，其按约定履行了出借义务，温帅也向其出具了收条。本案借款事实清楚，原审法院判决驳回其诉讼请求属认定事实不

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖12民终208号上诉人（原审原告）：高玉平，男，1982年4月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：王文杰，安徽裕德律师事务所律师。委托诉讼代理人：方文业，安徽裕德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：温帅，男，1995年11月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。上诉人高玉平因与被上诉人温帅民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（……