建设工程分包合同纠纷 （2013）渝三中法民终字第01095号

徐德书与力通公司对2011年10月31日结算的应付工程款为397169.49元无异议，争议的焦点是力通公司在支付工程款时扣除53164元是否合理。徐德书与力通公司签订的《劳务分包协议》第七项约定“乙方职责为：负责承包范围内的全部人员、设备投入、负责施工期间该段施工人员、设备、交通安全；负责该工段的安全文明施工。”第十项约定“本工程杜绝安全和质量事故，乙方必须投保，保费必须满足赔偿要求。一切安全事故由乙方自行负责，如出现一次，乙方接受甲方经济处罚1000元／次，并同时承担相关的损失和责任。”因此，雇佣工人以及负责施工安全是徐德书的合同义务。徐德书实际也是以自己的名义雇佣了罗朝均。对协议中的“一切安全事故”应当作扩大解释，包括本案中工人罗朝均在工地上突发疾病死亡的情形。徐德书依据第十项约定认为，罗朝均的死亡不属其责任范围。按徐德书之解释，协议未对工人在工作中突发疾病死亡之情形应如何承担责任进行约定。在约定不明时，依法律规定，徐德书作为雇主也应当承担雇员罗朝均死亡的责任。徐德书与力通公司项目部签订的分包合同是双方的真实意思表示，对双方均具有约束力，双方应按合同约定，忠实履行合同义务。在外部责

徐德书与力通公司对2011年10月31日结算的应付工程款为397169.49元无异议，争议的焦点是力通公司在支付工程款时扣除53164元是否合理。徐德书与力通公司签订的《劳务分包协议》第七项约定“乙方职责为：负责承包范围内的全部人员、设备投入、负责施工期间该段施工人员、设备、交通安全；负责该工段的安全文明施工。”第十项约定“本工程杜绝安全和质量事故，乙方必须投保，保费必须满足赔偿要求。一切安全事故由乙方自行负责，如出现一次，乙方接受甲方经济处罚1000元／次，并同时承担相关的损失和责任。”因此，雇佣工人以及负责施工安全是徐德书的合同义务。徐德书实际也是以自己的名义雇佣了罗朝均。对协议中的“一切

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝三中法民终字第01095号上诉人（原审原告）：徐德书，女，1962年6月10日出生，汉族，居民，户籍地重庆市武隆县。委托代理人：应远华，重庆剑直律师事务所律师。上诉人（原审被告）：重庆市力通建筑工程有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路77号，组织机构代码70944840-0。法定代表人：赵星林，总经理。委托代理人：冉春林，重庆万忠律师事务……