返还原物纠纷 （2016）辽11民终第1号

本院于2015年7月2日针对原、被告间纠纷已作出（2015）兴民一初字第00509号民事判决。在（2015）兴民一初字第00509号民事诉讼中，原告诉请撤销原、被告达成的购买李子树协议并要求被告返还原告170棵李子树，本院依法判决驳回了原告的诉讼请求。主动审查合同效力是法院的权利，同时也是法院的审查义务，（2015）兴民一初字第00509号民事判决驳回原告的诉讼请求，实质上就是肯定了原、被告间的合同效力，即原、被告间的合同生效，应受法律保护。现原告再次起诉被告，请求确认买卖李子树的行为无效并返还170课李子树，实质上为否定前诉裁判结果，且前后诉的当事人及诉讼标的均相同，原告此次起诉构成重复起诉。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告赵维财起诉。案件受理费50元，免于收取。赵维财上诉请求及理由是：要求撤销原裁定，予以改判。理由，本案不属于重复起诉。上诉人卖的李子树位于河流的溢洪区内，溢洪区内不得种植树木，因此上诉人与被上诉人的买卖李子树行为无效。另案中，上诉人起诉是撤销口头买卖李子树协议，与本次诉求不同，案由不同，不属于同一

本院于2015年7月2日针对原、被告间纠纷已作出（2015）兴民一初字第00509号民事判决。在（2015）兴民一初字第00509号民事诉讼中，原告诉请撤销原、被告达成的购买李子树协议并要求被告返还原告170棵李子树，本院依法判决驳回了原告的诉讼请求。主动审查合同效力是法院的权利，同时也是法院的审查义务，（2015）兴民一初字第00509号民事判决驳回原告的诉讼请求，实质上就是肯定了原、被告间的合同效力，即原、被告间的合同生效，应受法律保护。现原告再次起诉被告，请求确认买卖李子树的行为无效并返还170课李子树，实质上为否定前诉裁判结果，且前后诉的当事人及诉讼标的均相同，原告此次起诉构成重复起诉

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽11民终第1号上诉人（原审原告）：赵维财，男，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被上诉人（原审被告）：尹丽东，男，住辽宁省盘锦市兴隆台区。上诉人赵维财与被上诉人尹丽东返还原物纠纷一案，盘锦市兴隆台区人民法院于2015年11月23日作出（2015）兴民一初字第01907号民事裁定，赵维财不服该裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已……