(2015)昆民三初字第172号

案号
(2015)昆民三初字第172号
法院
云南省昆明市中级人民法院
年份
2015
地域
云南省昆明市
裁判日期
2015-11-12

裁判要旨

关于原告张林坤与被告黄维禄之间是否形成民间借贷关系。经审查,从原告张林坤所提交的证据能够证实双方之间形成了民间借贷关系,本院对此予以确认。关于本金,从原告张林坤提交的证据看,通过转账的本金为1910万元,该项本金本院予以确认。关于原告张林坤通过现金形式支付90万元是否能够支持的问题,经审查,90万元现金系比较大额的款项,原告张林坤所提交的证据不能充分证实其确实向被告黄维禄支付了该笔现金,故本院对此不予确认。因此,本案本金确认为1910万元。关于利息,双方对利息已经作出了明确约定,但约定已经超过了法定标准,故本院按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息,按照双方的约定,以实际打款之日计息,因此1510万元本金的利息计算方式为:自2014年8月1日开始计算至款项还清之日止;400万元本金的利息算方式为:自2014年8月4日开始计算至款项还清之日止。关于律师费,本院参照《云南省律师服务收费暂行标准》规定的下限,支持原告张林坤的律师费192826.7元。关于被告富安公司是否应当承担担保责任。经审查,合同中有被告富安公司承担连带保证的约定,因此原告张林坤起诉主张被告富安公司对上述本金、利息及实

摘要

关于原告张林坤与被告黄维禄之间是否形成民间借贷关系。经审查,从原告张林坤所提交的证据能够证实双方之间形成了民间借贷关系,本院对此予以确认。关于本金,从原告张林坤提交的证据看,通过转账的本金为1910万元,该项本金本院予以确认。关于原告张林坤通过现金形式支付90万元是否能够支持的问题,经审查,90万元现金系比较大额的款项,原告张林坤所提交的证据不能充分证实其确实向被告黄维禄支付了该笔现金,故本院对此不予确认。因此,本案本金确认为1910万元。关于利息,双方对利息已经作出了明确约定,但约定已经超过了法定标准,故本院按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息,按照双方的约定,以实际打款之日计息,因此

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民三初字第172号原告张林坤,男,1988年12月4日出生,汉族。诉讼代理人刘胡乐,云南刘胡乐律师事务所律师,特别授权代理。诉讼代理人刘艳淘,云南刘胡乐律师事务所律师,特别授权代理。被告黄维禄,男,1976年9月14日出生,汉族。被告富民富安房地产开发有限公司。组织机构代码证号:06712778-6。住所:云南省昆明市富民县永定街道办事处环城……