民间借贷纠纷 (2019)川0113民初3236号
裁判要旨
公民之间合法的借贷关系受法律保护。 被告邱运松因资金需要,向原告邱道勇借款。 原告向被告提供借款时,该借贷关系即成立。 借款到期后,原告催要借款,被告应当归还借款,至今未归还,应当承担归还借款的民事责任。 关于借款本金,有被告向原告出具的《借条》证明,本院予以确认。 庭审中,原告自认被告已归还1,500元,因原、被告未就借款利息进行约定,应视被告归还的1,500元为借款本金,因此,被告尚欠原告借款本金98,500元。 关于利息,原、被告双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”的规定,对原告自起诉之日起按年利率6%支付资金占用利息的诉讼请求本院予以支持。 被告邱运松经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为其放弃相关诉讼权利,由此带来的不利后果由其自己承担。 据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华
摘要
邱道勇与邱运松民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0113民初3236号 原告:邱道勇,男,1971年9月16日出生,汉族,住成都市青白江区。 委托诉讼代理人:陈家甫,成都市青白江区城厢法律服务所法律工作者。 被告:邱运松,男,1977年12月8日出生,汉族,住成都市青白江区。 原告邱道勇与被告邱运松民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月8日立案后,依法适用普通程序,公开开庭……