（2017）云23刑初73号

上述证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，与公诉机关指控的事实具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人曹冠丰违反我国禁毒法律，采用体内藏毒及高度隐蔽部位藏毒的方式运输毒品甲基苯丙胺803克的行为，已构成运输毒品罪，公诉机关指控被告人曹冠丰的犯罪事实和罪名成立。被告人曹冠丰提出其不知道双肩包内有毒品的辩解，与本案查明的事实和所确认的证据不符，且其采用将毒品藏在体内及其所携带的双肩包夹层内亦查出毒品，可以认定被告人曹冠丰主观上明知是毒品而运输，其辩解不成立。指定辩护人提出被告人曹冠丰自愿认罪，属于初犯、偶犯，是受雇于他人而运输毒品，具有酌定从轻情节的辩护意见，有事实依据，予以采纳；指定辩护人提出公诉机关指控被告人曹冠丰涉嫌运输毒品803克，其中在黑色双肩包夹层内查获的757克不能认定系曹冠丰主观明知毒品而携带运输，证据不足，指控不能成立的辩护意见，经本院审理认为，曹冠丰采用将毒品可疑物藏在体内的高度隐蔽的方式进行运输，同时公安机关又在其随身携带的黑色双肩包夹层内高度隐蔽部位查获出毒品，结合在案其他证据，可以认定被告人曹冠丰主观上明知是毒品而进行运输，该辩护意见缺乏事实依据和法律

上述证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，与公诉机关指控的事实具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人曹冠丰违反我国禁毒法律，采用体内藏毒及高度隐蔽部位藏毒的方式运输毒品甲基苯丙胺803克的行为，已构成运输毒品罪，公诉机关指控被告人曹冠丰的犯罪事实和罪名成立。被告人曹冠丰提出其不知道双肩包内有毒品的辩解，与本案查明的事实和所确认的证据不符，且其采用将毒品藏在体内及其所携带的双肩包夹层内亦查出毒品，可以认定被告人曹冠丰主观上明知是毒品而运输，其辩解不成立。指定辩护人提出被告人曹冠丰自愿认罪，属于初犯、偶犯，是受雇于他人而运输毒品，具有酌定从轻情节的辩护意见，有事实依据，予以采纳；指定

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)云23刑初73号公诉机关云南省楚雄彝族自治州人民检察院。被告人曹冠丰，男，1988年5月25日出生，汉族，大专文化，居民，山东省嘉祥县人，住山东省济宁市嘉祥县。因本案于2016年12月1日被双柏县公安局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于双柏县看守所。指定辩护人段光华，云南精益律师事务所律师。云南省楚雄彝族自治州人民检察院以楚州检……