医疗损害责任纠纷 （2017）苏03民终7620号
裁判要旨
医疗损害责任系一般侵权责任，法律意义上的一般侵权责任需要同时具备四个构成要件：一是具有侵权行为，二是具有损害后果，三是侵权方具有过错，四是侵权行为与损害后果之间具有因果关系，以上四要件缺一不可，上述要件完全具备的，民事侵权责任才成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十八条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，或者推定医疗机构有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。根据“谁主张，谁举证”的原则，要由患者举证证明：1、医疗损害后果的存在；2、医疗机构是否具有过错；3、医疗损害后果与医疗机构的行为是否具有因果关系。就上述医疗行为过错和因果关系问题，一审法院已经委托了徐州市医学会进行鉴定，因缺少相关病案材料及眼神经损害的客观检查资料而鉴定中止。医疗鉴定是由相关鉴定机构出具鉴定结论来证明医疗机构是否违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定。若是，则医疗机构存在过错；若否，
摘要
魏庆华与徐州市肿瘤医院医疗损害责任纠纷二审民事判决书 医疗损害责任纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终7620号上诉人（原审原告）：魏庆华，女，1974年4月24日出生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：徐州市肿瘤医院，住所地徐州市鼓楼区环城路***号。法定代表人：张居洋，该院院长。委托诉讼代理人：张守华，江苏世纪青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱勇，该院医务处职工。上诉人魏庆华因与被上诉人徐州市肿瘤医院（以下简称肿瘤医……