民间借贷纠纷 （2019）皖0207民初684号

上述证据具备真实性、合法性，与本案具有关联性，对其证明力，本院予以确认。 2、对原告提供的借条原件1份，户名为汤小燕、交易日期为2014年1月28日的中国邮政储蓄银行股份有限公司的交易明细复印件1份，本院认为，该份借条中载明的借款金额及时间与交易明细中原告取款金额及时间相互吻合，足以证明被告向原告借款100000元的事实，故对上述两份证据的证明力，本院予以确认。 3、对原告提供的原、被告于2018年12月19日及12月20日通话录音光盘2张，户名为张承志的中国邮政储蓄银行股份有限公司的交易明细复印件1份，账号为62×××48的历史明细查询单1份，原告与其丈夫张承志结婚证复印件1份，上述证据用以证明，被告尚欠原告借款本金94000元及支付利息的情况。 本院认为，该通话录音提及到“被告曾通过汇款形式支付利息12000元，现金形式支付利息12000元，又于2017年12月份向原告汇款30000元，其中24000元为两年的利息，6000元为本金”，该内容与被告在电话中的陈述及原告提供的银行交易明细、历史明细查询单相互吻合，因此，上述证据具备真实性、合法性，与本案具有关联性，对其证明力，本院

汤小燕与余春俊民间借贷纠纷一案民事判决书

安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0207民初684号 原告：汤小燕，女，1988年8月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：雍维萍，鸠江区汤沟镇法律服务所法律工作者。 被告：余春俊，男，1973年4月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告汤小燕与被告余春俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进……