机动车交通事故责任纠纷 （2015）常民终字第1088号

谢锐与蔡荣贵雇佣的驾驶员商继涛各自驾驶机动车在行驶过程中发生尾部相撞的交通事故，造成两车及蔡荣贵车上货物受损。常州市交巡警支队认定谢锐负事故全部责任，商继涛无责任。因肇事双方对交通事故认定书认定的事实和责任分担意见均未提出异议，对此法院应确认交通事故认定书的效力。谢锐应按照交通事故认定书认定的事实和责任承担民事责任。由于谢锐的车辆在保险公司参加了机动车辆强制保险及第三者责任商业险且投保了不计免赔险种，按现行法律规定，保险公司应在交强险分项限额内先予承担蔡荣贵无过错的赔偿责任。对于超过交强险分项限额部分，应由保险公司在第三者责任商业险限额内承担。但保险公司在三者险内承担的赔偿额所应分担的诉讼费应由谢锐负担。原审庭审中，双方当事人对蔡荣贵主张的货物损失已达成一致意见，均认可37626.4元，对此法院予以确认。对于蔡荣贵提出货物损失的差额应由谢锐承担的意见，因蔡荣贵支付全部货款55600元系蔡荣贵与淮安市吉韩物流有限公司间运输协议的约定，根据合同相对性原则，该损失不应由谢锐承担，且山东远东保险公估有限公司已对蔡荣贵的货物损失作了评估，蔡荣贵也予以认可。故差额部分要求谢锐承担，无事实及法律依据

谢锐与蔡荣贵雇佣的驾驶员商继涛各自驾驶机动车在行驶过程中发生尾部相撞的交通事故，造成两车及蔡荣贵车上货物受损。常州市交巡警支队认定谢锐负事故全部责任，商继涛无责任。因肇事双方对交通事故认定书认定的事实和责任分担意见均未提出异议，对此法院应确认交通事故认定书的效力。谢锐应按照交通事故认定书认定的事实和责任承担民事责任。由于谢锐的车辆在保险公司参加了机动车辆强制保险及第三者责任商业险且投保了不计免赔险种，按现行法律规定，保险公司应在交强险分项限额内先予承担蔡荣贵无过错的赔偿责任。对于超过交强险分项限额部分，应由保险公司在第三者责任商业险限额内承担。但保险公司在三者险内承担的赔偿额所应分担的诉讼费应

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第1088号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道路中安大厦。负责人吕正民，该公司总经理。委托代理人於亚，安徽曙春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蔡荣贵。被上诉人（原审被告）谢锐。被上诉人（原审被告）凤阳县国丰运输有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县临淮关镇。法定代表人张兆伍，该公司……