故意毁坏财物 （2019）闽06刑终52号

上诉人胡祥平故意毁坏他人财物，价值188480元，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。胡祥平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。胡祥平及辩护人请求撤销原判，对胡祥平从轻改判的意见依据不足，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当；审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十四条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　罗德渊 审判员　　高振乾 审判员　　亓柯加 二〇一九年四月十五日 法官助理李赏识 书记员曾翊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六

上诉人胡祥平故意毁坏他人财物，价值188480元，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。胡祥平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。胡祥平及辩护人请求撤销原判，对胡祥平从轻改判的意见依据不足，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当；审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十四条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　罗德渊 审判员　　高振乾 审判员　　亓柯加 二〇一九年四月十五日 法官助理李赏识 书记员曾翊 附

福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽06刑终52号 原公诉机关福建省诏安县人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡祥平，男，1968年5月6日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，农民，住诏安县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年9月20日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于诏安县看守所。 辩护人杨建亮，福建簪华律师事务所律师。 福建省诏安县人民法院审理福建省诏安县人民检察院指……