民间借贷纠纷 （2015）信中法民终字第2190号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据证据规则，本案中，原告对其主张负举证责任。本案中，原告所提供的证据，只能证明其于2013年5月19日通过卡转账方式给被告汇款50000元的事实，但没有提供被告出具的书面借据，被告不认可是借款。本院认为，因原、被告是生意合作关系，原告提供的现有证据不能充分证明其与被告之间的借贷关系成立，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，故对原告向被告主张偿还其借款52000元的诉求，本院不予支持。原告如有充分证据证明双方借贷关系成立，可另行主张权利。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决如下：驳回原告王全明的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告王全明承担。王全明上诉称：原判认定事实错误。故请求二审判令张虎胜还款52000元及利息，承担本案诉讼费。张虎胜辩称：原判认定事实正确，其与王全

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据证据规则，本案中，原告对其主张负举证责任。本案中，原告所提供的证据，只能证明其于2013年5月19日通过卡转账方式给被告汇款50000元的事实，但没有提供被告出具的书面借据，被告不认可是借款。本院认为，因原、被告是生意合作关系，原告提供的现有证据不能充分证明其与被告之间的借贷关系成立，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，故对原告向被告主张偿还其借款52

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第2190号上诉人（原审原告）王全明，男，1967年1月29日生，汉族，住光山县.委托代理人易善良，河南紫弦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）张虎胜，男，汉族，1977年12月12日生，住光山县。上诉人王全明诉被告张虎胜民间借贷纠纷一案，不服光山县人民法院（2015）光民初字第305号民事判决，向本院提起上诉，……