其他行政行为 (2019)京02行初189号
裁判要旨
公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定,“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:……;(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的;……。”《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》中规定,“公民、法人或者其他组织申请公开已经公布或其已经知晓的政府信息,或者请求行政机关制作、搜集政府信息或对已有政府信息进行汇总、分析、加工等,不服行政机关作出的处理、答复或者未作处理等行为提起诉讼的,人民法院依法不予立案。”本案中,梅阿子向人社部申请公开其已经知晓并掌握复印件的国人厅函〔2005〕149号文件,并针对人社部的答复告知提起本诉,属于上述规定的情形。梅阿子所提起诉,不符合法定起诉条件,应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(八)项之规定,本院裁定如下:驳回原告梅阿子的起诉。案件受理费50元,于本裁定生效后退还原告梅阿子。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提
摘要
公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定,“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:……;(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的;……。”《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》中规定,“公民、法人或者其他组织申请公开已经公布或其已经知晓的政府信息,或者请求行政机关制作、搜集政府信息或对已有政府信息进行汇总、分析、加工等,不服行政机关作出的处理、答复或者未作处理等行为提起诉讼的,人民法院依法不予立案。”本案中,梅阿子向人社部申请公开其已经知晓并掌握复
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京02行初189号原告梅阿子,男,1951年10月1日出生,彝族,住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。委托代理人徐群,北京华标律师事务所律师。被告中华人民共和国人力资源和社会保障部,住所地北京市东城区和平里东街3号。法定代表人张纪南,部长。委托代理人丁佳,中华人民共和国人力资源和社会保障部干部。委托代理人乐亦博,中华人民共和国人力资源和社会保障部干部。……