（2017）辽01刑终138号

被告人霍一鸣强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪，应依法承担刑事责任，被告人霍一鸣如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第六十七条第三款的规定，认定被告人霍一鸣犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。上诉人霍一鸣的上诉理由是：原判量刑过重。其辩护人的辩护意见是：上诉人霍一鸣家属在原审宣判后与被害人达成和解协议，请求对其从轻处罚。经审理查明，上诉人霍一鸣强制猥亵犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。在本院审理期间，辩护人向本院提交了上诉人霍一鸣家属在原审宣判后与被害人达成的和解协议。本院认为，上诉人霍一鸣以暴力方法强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪，依法应当承担刑事责任。关于上诉人霍一鸣所提原判量刑过重的上诉理由及其辩护人所提上诉人霍一鸣家属在原审宣判后与被害人达成和解协议，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查，原判依据原审被告人霍一鸣强制猥亵妇女的犯罪性质、情节和后果，并充分考虑其如实供述犯罪事实，具有坦白情节，对其从轻处罚。原审宣判后，上诉人霍一鸣家属虽然与被害人楚某某达成和解协议，但依据本案的性质，上诉人霍一鸣的

被告人霍一鸣强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪，应依法承担刑事责任，被告人霍一鸣如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第六十七条第三款的规定，认定被告人霍一鸣犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。上诉人霍一鸣的上诉理由是：原判量刑过重。其辩护人的辩护意见是：上诉人霍一鸣家属在原审宣判后与被害人达成和解协议，请求对其从轻处罚。经审理查明，上诉人霍一鸣强制猥亵犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。在本院审理期间，辩护人向本院提交了上诉人霍一鸣家属在原审宣判后与被害人达成的和解协议。本院认为，上诉人霍一鸣以暴力方法强制猥亵妇

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽01刑终138号原公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。上诉人（原审被告人）霍一鸣，男，1994年5月31日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大专文化，无职业。因涉嫌犯强制猥亵罪于2016年11月16日被刑事拘留，同年12月1日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。辩护人高健，辽宁恒生律师事务所律师。沈阳市沈河区人民法院审理沈阳市沈河区人民检察院指控原审……