（2015）沪三中行初字第14号

被告作为上海市公安局的本级人民政府，根据《行政复议法》第十二条第一款的规定，依法具有履行行政复议的职责。根据《行政复议法》第十七条第一款规定，行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人。本案中，被告收到原告申请后在法定期限内进行审查、作出书面决定并送达原告，符合法定程序。本案争议焦点在于《通告》是否属于行政复议申请的受案范围。根据《行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。该法第六条规定，有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：（一）对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的；（二）对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的；（三）对行政机关作出的有关许可证、执照、资质证、资格证等证书变更、中止、撤销的决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土

被告作为上海市公安局的本级人民政府，根据《行政复议法》第十二条第一款的规定，依法具有履行行政复议的职责。根据《行政复议法》第十七条第一款规定，行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人。本案中，被告收到原告申请后在法定期限内进行审查、作出书面决定并送达原告，符合法定程序。本案争议焦点在于《通告》是否属于行政复议申请的受案范围。根据《行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。该法第六条规定，有下列情形之一的

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪三中行初字第14号原告樊延军，男，1961年2月11日出生，汉族，住上海市松江区。被告上海市人民政府，住所地上海市黄浦区。法定代表人杨雄，上海市市长。委托代理人宓怡青，上海市人民政府法制办公室工作人员。委托代理人吕红兵，国浩律师（上海）事务所律师。原告樊延军不服被告上海市人民政府作出沪府复字（2015）第229号行政复议申请不予受理决定的行政行……