其他行政行为 （2015）最高法行申4443号

本案系因再审被申请人苍南县政府、苍南县住房和城乡规划建设局、苍南县国土资源局强制拆除再审申请人黄其鸿等3人的房屋而引发的诉讼。一、二审法院依法认定再审被申请人的强制拆除行为违法，本院不持异议。至于涉及的行政赔偿，依据国家赔偿法第二条“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”之规定��获得国家赔偿的前提是“公民、法人和其他组织”的“合法权益”，根据一、二审确认的事实，再审申请人未能对其被强制拆除的建筑物提供合法的有效的凭证，故不属于国家赔偿法所保护的合法权益的范围，再审申请人请求获得行政赔偿，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一、二审法院的判决符合法律规定。综上，黄其鸿等3人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人黄其鸿、黄其答、黄丽娇的再审申请。审判长　　王晓滨审判员　　张　艳审判员　　李　涛二〇一六年十二月二十七日书记员　　李林涛

本案系因再审被申请人苍南县政府、苍南县住房和城乡规划建设局、苍南县国土资源局强制拆除再审申请人黄其鸿等3人的房屋而引发的诉讼。一、二审法院依法认定再审被申请人的强制拆除行为违法，本院不持异议。至于涉及的行政赔偿，依据国家赔偿法第二条“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”之规定��获得国家赔偿的前提是“公民、法人和其他组织”的“合法权益”，根据一、二审确认的事实，再审申请人未能对其被强制拆除的建筑物提供合法的有效的凭证，故不属于国家赔偿法所保护的合法权益的范围，再审申请人请求获得行政赔偿，缺乏事实

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2015）最高法行申4443号再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄其鸿，男，汉族，1950年3月26日出生，住浙江省苍南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄其答，男，汉族，1955年10月29日出生，住浙江省苍南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄丽娇，女，汉族，1958年2月16日出生，住浙江省苍南县。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）浙……