故意伤害 （2016）湘31刑终13号

上诉人（原审被告人）文体忠伙同他人故意伤害他人身体，以特别残忍手段致人重伤（两处重伤、两处轻伤），造成严重残疾（四级伤残），其行为已构成故意伤害罪。文体忠诉提出，其未动刀砍人，应属从犯，一审量刑过重。经查，共同作案人彭全、罗家继、田峰均供述文体忠持菜刀砍击向某，证人黄某、贾某某证实目睹几名阳朝籍男子持刀追砍向某，经该二人辨认，文体忠即为持刀追砍的行为人之一。一审据此认定文体忠为主犯，在法定刑期幅度内对其量刑，并无不当。其上诉理由既无事实依据，亦无法律依据，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张宇开审　判　员　　唐云峰审　判　员　　曾　瑞二〇一六年三月十四日代理书记员　　刘桂林附本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判

上诉人（原审被告人）文体忠伙同他人故意伤害他人身体，以特别残忍手段致人重伤（两处重伤、两处轻伤），造成严重残疾（四级伤残），其行为已构成故意伤害罪。文体忠诉提出，其未动刀砍人，应属从犯，一审量刑过重。经查，共同作案人彭全、罗家继、田峰均供述文体忠持菜刀砍击向某，证人黄某、贾某某证实目睹几名阳朝籍男子持刀追砍向某，经该二人辨认，文体忠即为持刀追砍的行为人之一。一审据此认定文体忠为主犯，在法定刑期幅度内对其量刑，并无不当。其上诉理由既无事实依据，亦无法律依据，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘31刑终13号原公诉机关湖南省保靖县人民检察院。上诉人（原审被告人）文体忠，男。因涉嫌故意伤害罪，于2015年5月15日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现押于保靖县看守所。原审附带民事诉讼原告人向某，男。湖南省保靖县人民法院审理湖南省保靖县人民检察院指控被告人文体忠犯故意伤害罪一案，于二0一五年十二月一日作出（2015）保刑初……