盗窃 （2021）晋01刑终49号

被告人李军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值412892.09元，数额特别巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人李军的辩解意见，经查，被害人陈述、证人证言、转账记录、指认照片、被告人供述等在案证据已形成完整证据链，证实被告人李军与被害人同居期间，利用其获得的密码秘密从被害人银行卡、支付宝、微信等多个账户中分多次窃取钱款的事实，且盗窃金额有账证资料可以印证，被告人的辩解意见与其在侦查阶段的供述相互矛盾，与审理查明事实不符，不予采纳。另经法庭启动非法证据排除程序，公诉机关调取了被告人李军讯问笔录的同步录音录像，证实侦查机关在对其讯问时不存在违法办案的行为，其相关辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人李军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金三万元。二、责令被告人李军退赔被害人武丽君412892.09元。三、已扣押物品由原侦查机关依法处理。上诉人李军的意见是：原审认定的金额、盗窃次数与事实不符，不是412892.09元，原审量刑过重。经二审审理查明的事实、证

被告人李军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值412892.09元，数额特别巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人李军的辩解意见，经查，被害人陈述、证人证言、转账记录、指认照片、被告人供述等在案证据已形成完整证据链，证实被告人李军与被害人同居期间，利用其获得的密码秘密从被害人银行卡、支付宝、微信等多个账户中分多次窃取钱款的事实，且盗窃金额有账证资料可以印证，被告人的辩解意见与其在侦查阶段的供述相互矛盾，与审理查明事实不符，不予采纳。另经法庭启动非法证据排除程序，公诉机关调取了被告人李军讯问笔录的同步录音录像，证实侦查机关在对其讯问时不存在违法办案的行为，其相关辩解意

山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2021）晋01刑终49号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）李军，男，1993年4月18日出生于山西省临县，汉族，中专文化，务工人员，户籍住址：临县临泉镇后月镜村**，身份证号：×××。2010年12月24日因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。2020年4月2日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局山西转型综合改革示范区分……