侵权责任纠纷 （2018）豫12民终651号

吕治法、赵竹梅、吕海超、赵艳纳、吕玥萱、吕晨轩主张上店村、上店村十组、刘新峰、刘新文、刘艳丽侵占其承包地，但原审原告向法院提交的2016年卢氏县人民政府颁发给吕治法的农村土地承包经营权证上并未显示争议地块由原审原告承包。而争议地块分别登记在刘新峰、刘新文、刘艳丽的农村土地承包经营权证上。故原审原告所诉无证据证明，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回吕治法、赵竹梅、吕海超、赵艳纳、吕玥萱、吕晨轩的诉讼请求。案件受理费550元，由吕治法、赵竹梅、吕海超、赵艳纳承担。二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，关于被上诉人是否侵犯了上诉人家庭承包的土地的问题。一审中，上诉人及被上诉人刘新峰、刘新文、刘艳丽均提交了2016年政府为各自新颁发的土地承包证书。土地承包证书是证明土地承包经营权利的依据，是否发生侵权应以此为准进行判断，原审法院依据2016年土地管理机关颁发的土地承包经营权证书确认各方当事人承包土地的范围，上诉人争议土地分别登记在被上诉人刘新峰、刘新文、刘艳丽名下，故原审法院认定被上诉人对上诉人未发生侵权，驳回上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人主张其承

吕治法、赵竹梅侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫12民终651号上诉人（原审原告）：吕治法，男，1954年6月13日出生，汉族，农民，住卢氏县。上诉人（原审原告）：赵竹梅，女，1952年5月23日出生，汉族，农民，住卢氏���。系吕治法的妻子。上诉人（原审原告）：吕海超，男，1982年6月4日出生，汉族，农民，住卢氏县。系吕治法的儿子。上诉人（原审原告）：赵艳纳，女，1985年12月26……