民间借贷纠纷 （2018）川08民终1193号

原告为主张其与被告王君借贷关系成立，提交了六张借条及向被告王君的转款依据，除2014年1月21日的1000000元借条为复印件外，其余借条均为原件。被告王君辩解已经还清原告1850000元借款。在庭审质证阶段，被告王君对原告出示的2013年8月7日的借条（150000元）、2013年9月3日的借条（200000元）及2013年10月27日借条（100000元）的真实性提出异议，提出借条上的借款人签字不是被告王君本人书写，经释明，若被告王君对借条的真实性存疑，其有权申请鉴定，但在指定的提交书面鉴定申请书的期限内，被告王君未提交鉴定申请书，应视为放弃鉴定的权利。被告王君一方面辩称1850000元已经还清，另一方面对原告举出的借条真实性提出异议，且经释明，又未在法院规定的时间提交鉴定申请，自愿放弃鉴定的权利（视为承认借条真实性），被告王君的抗辩意见与其行为相互矛盾，其对此也未作出合理说明。1000000元借条虽系复印件，但被告王君对其真实性未提出异议，加之作为担保人的被告李彦琼亦认可1000000元借条上的署名系其本人书写，表明出具借条这一事实的客观存在，故对原告出示全部借条的真实性予以确认

原告为主张其与被告王君借贷关系成立，提交了六张借条及向被告王君的转款依据，除2014年1月21日的1000000元借条为复印件外，其余借条均为原件。被告王君辩解已经还清原告1850000元借款。在庭审质证阶段，被告王君对原告出示的2013年8月7日的借条（150000元）、2013年9月3日的借条（200000元）及2013年10月27日借条（100000元）的真实性提出异议，提出借条上的借款人签字不是被告王君本人书写，经释明，若被告王君对借条的真实性存疑，其有权申请鉴定，但在指定的提交书面鉴定申请书的期限内，被告王君未提交鉴定申请书，应视为放弃鉴定的权利。被告王君一方面辩称1850000元已

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川08民终1193号 上诉人（原审原告）：周勇，男，汉族，生于1964年4月20日，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：张旭，四川天称律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：王君，男，汉族，生于1980年11月13日，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：黄祖国，四川剑宏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李彦琼，男，汉族，生于1975年10月……