(2017)冀06行终199号

案号
(2017)冀06行终199号
法院
河北省保定市中级人民法院
年份
2017
地域
河北省保定市
裁判日期
2017-09-25

裁判要旨

第三人赵连定已于2000年11月14日以出让方式取得了国有土地使用权。原告提供涞源县城区办事处南关村委会给李万发的宅基地性质的证明,而被告为第三人颁发的是国有土地使用证,故被告办理国有土地登记的行政行为与原告无直接利害关系。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第(一)项、第(十)项的规定,裁定驳回原告李继忠、李凤瑞、李凤梅、李云峰的起诉。上诉人李继忠、李凤瑞、李凤梅、李云峰不服上诉称,四上诉人系兄妹关系,且为涞源县城区南关村村民,四上诉人的父亲李万发属于南关村原第一生产队的成员,并在本村水渠南享有土地3.8亩,并建有3间房间。1989年,四上诉人的父亲李万发去世,由上诉人占有使用水渠南的房屋和土地,又新建2间房屋,共5间房屋。因房屋和土地紧邻108国道,上诉人在该房屋和土地上开设饺子馆,挣钱养活孤寡老人及孤儿。上诉人被授予“涞源县三姐妹感动河北第一人”及“感动中国候选人”“中国扶贫开发典型人物”。2003年6月,原审第三人将上诉人的土地和房屋侵占,为此上诉人多次找涞源县人民政府和县交通局。无果后,走上13年的茫茫上访之路,期间李

摘要

第三人赵连定已于2000年11月14日以出让方式取得了国有土地使用权。原告提供涞源县城区办事处南关村委会给李万发的宅基地性质的证明,而被告为第三人颁发的是国有土地使用证,故被告办理国有土地登记的行政行为与原告无直接利害关系。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第(一)项、第(十)项的规定,裁定驳回原告李继忠、李凤瑞、李凤梅、李云峰的起诉。上诉人李继忠、李凤瑞、李凤梅、李云峰不服上诉称,四上诉人系兄妹关系,且为涞源县城区南关村村民,四上诉人的父亲李万发属于南关村原第一生产队的成员,并在本村水渠南享有土地3.8亩,并建有3间房间。1989年

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀06行终199号上诉人(原审原告)李继忠,男,1944年2月21日出生,汉族,现住住河北省保定市涞源县,。上诉人(原审原告)李凤瑞,女,1948年4月11日出生,汉族,现住河北省保定市涞源县,。上诉人(原审原告)李凤梅,女,1957年1月9日出生,汉族,现住河北省保定市涞源县,。上诉人(原审原告)李云峰,女,1954年6月11日出生,汉族,现……