生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）粤01民终9140号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据刘某的上诉请求，二审的主要争议焦点为：一、刘某受损的各项赔偿数额；二、景泰小学应否承担补充清偿责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案的损害行为发生在《民法典》颁布实施前，应适用当时的法律、司法解释的规定。一、关于刘某因本次事故造成的各项损失。1.医疗费，各方当事人对刘某治疗手部的医疗费用数额及分担没有异议，本院予以维持。2.误工费、护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”；第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。刘某

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据刘某的上诉请求，二审的主要争议焦点为：一、刘某受损的各项赔偿数额；二、景泰小学应否承担补充清偿责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案的损害行为发生在《民法典》颁布实施前，应适用当时的法律、司法解释的规定。一、关于刘某因本次事故造成的各项损失。1.医疗费，各方当事人对刘某治疗手部的医疗费用数额及分担没有异议，本院予以维持。2.误工费、护理费，《最

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终9140号上诉人（原审原告）：刘某，女，2009年2月27日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。法定代理人：谢某（曾用名谢燕），女，1978年8月16日出生，汉族，身份证住址广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：林细妹，广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈儒宏，男，2009年3月21日出生，汉族，住广东省广州市白云……