生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁03民终2805号

公民合法的民事权益受法律保护。被告联通公司淄博市分公司虽对原告提交政府信息公开申请答复书有异议，但没有提交相应证据否定该证据的证明内容，故该证据的证明效力本院予以确认。原告提交的证据已形成一个完整的证据链，能够证实原告于2015年5月23日晚20时50分左右，骑自行车沿张店区新村西路由东向西行至金梦园酒店附近时，因自行车前轮陷入井盖上的凹坑而摔倒致伤的事实。根据相关法律规定，窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。本案中被告联通公司淄博市分公司作为该井盖产权人的继受者和管理者，应对原告受到的伤害承担责任。饮酒后人的辨别能力及规避风险的能力会相应下降，虽然原告的饮酒行为不是涉案事件发生的根本原因，但原告赵光明知酒后规避危险意识和能力会有所降低仍骑乘自行车，对案涉事件的发生存在一定过失，依法应减轻被告联通公司淄博市分公司的责任。结合涉案事件发生的原因力大小及原、被告的过错程度，原告承担的比例份额应为30%为宜，被告联通公司淄博市分公司应承担的比例份额以70%为宜。从被告提交的协议看，该协议的有效期至2012年1月31日，即使如其所述该协议延长至2013年

公民合法的民事权益受法律保护。被告联通公司淄博市分公司虽对原告提交政府信息公开申请答复书有异议，但没有提交相应证据否定该证据的证明内容，故该证据的证明效力本院予以确认。原告提交的证据已形成一个完整的证据链，能够证实原告于2015年5月23日晚20时50分左右，骑自行车沿张店区新村西路由东向西行至金梦园酒店附近时，因自行车前轮陷入井盖上的凹坑而摔倒致伤的事实。根据相关法律规定，窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。本案中被告联通公司淄博市分公司作为该井盖产权人的继受者和管理者，应对原告受到的伤害承担责任。饮酒后人的辨别能力及规避风险的能力会相应下降，虽然原告

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终2805号上诉人（原审被原告）：赵光，张店一中教师。委托诉讼代理人：翟玮玮，山东致公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司淄博市分公司。住所地：山东省淄博市张店区柳泉路***号。统一社会信用代码：913703008641906579。法定代表人：刘培建，总经理。委托诉讼代理人：于宗国，山东天矩律师事务所律师。委……