民间借贷纠纷 （2016）闽01民终4479号

合法的借贷关系受法律保护。被告林瑞菊向原告林娟珍借款人民币120000元的事实，有原告提供的领款单为凭，债权债务明确，被告林瑞菊负有归还的义务。原告自行放弃借款中将利息计算为本金的20000元并放弃利息部分的诉求，仅要求被告归还本金100000元，系其对自身民事权利的行使不违反法律规定，本院依法予以确认。被告林瑞菊主张本案系民间会道款而非借款，但未提供证据予以证明，原告也予以否认，故本院对该主张不予支持。被告主张本案系民间会道款而非借款，涉嫌非法集资犯罪，应该移送公安或检察机关，但其提供的证据并不足以证明该主张，而原告予以否认，故本院对被告林朝武的该主张不予支持。本案的借款发生在两被告夫妻关系存续期间，没有证据证明借款是被告林瑞菊个人债务情形，因此应按两被告夫妻共同债务处理。诉讼中被告林朝武申请对本案的借条形成时间进行鉴定，因本院对借条具体形成时间已经予以确定，已无鉴定必要，故被告的其申请本院不予采纳。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四

合法的借贷关系受法律保护。被告林瑞菊向原告林娟珍借款人民币120000元的事实，有原告提供的领款单为凭，债权债务明确，被告林瑞菊负有归还的义务。原告自行放弃借款中将利息计算为本金的20000元并放弃利息部分的诉求，仅要求被告归还本金100000元，系其对自身民事权利的行使不违反法律规定，本院依法予以确认。被告林瑞菊主张本案系民间会道款而非借款，但未提供证据予以证明，原告也予以否认，故本院对该主张不予支持。被告主张本案系民间会道款而非借款，涉嫌非法集资犯罪，应该移送公安或检察机关，但其提供的证据并不足以证明该主张，而原告予以否认，故本院对被告林朝武的该主张不予支持。本案的借款发生在两被告夫妻关系

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终4479号上诉人（原审被告）：林朝武，男，汉族，1964年2月7日出生，汉族，住福建省连江县。委托诉讼代理人：吴金荣、吴伟清（实习律师），福建重宇合众（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林娟珍，女，1964年1月24日出生，汉族，住福建省连江县。被上诉人（原审被告）：林瑞菊，女，1965年10月7日出生，汉族，住福建省连江县……