提供劳务者受害责任纠纷 （2015）安中民一终字第2471号

被告张洪俊雇佣原告常涛从事司机工作，双方形成雇佣法律关系，原告常涛把货物运到指定地点后在卸货过程中受伤，原告常涛的行为虽超出授权范围，但其表现形式是履行职务或与履行职务有内在联系，原告常涛的行为与雇佣活动紧密相关，且原告常涛帮助卸货可以缩短运输货物的时间，故原告常涛的行为应认定为从事雇佣活动，故被告张洪俊作为雇主应承担相应的赔偿责任。原告常涛是在帮助被告房志臣卸货时受伤，被告房志臣亦收取相应的卸货费用，故被告房志臣应承担相应的补偿责任。原告常涛在明知自己无相应资质的情况下帮助他人卸货，其自身未尽到安全谨慎的注意义务，应承担相应的责任，故本院认为原告常涛应承担20%的责任，被告张洪俊承担50%责任，被告房志臣应承担30%责任。被告房志臣辩称原告要求其承担责任已超出法律规定的时效，其与原告之间不存在帮工关系的理由，经查，原告常涛于2011年2月10日因无偿帮助被告房志臣卸货并因此遭受伤害，原告于2011年7月25日向该院提起诉讼，其诉讼一直处于持续中，被告房志臣收取卸货费用其作为受益人应给予原告相应补偿，故对被告房志臣的辩解理由不予采纳。原告的合理损失为：1、医疗费16587元＋3348.

被告张洪俊雇佣原告常涛从事司机工作，双方形成雇佣法律关系，原告常涛把货物运到指定地点后在卸货过程中受伤，原告常涛的行为虽超出授权范围，但其表现形式是履行职务或与履行职务有内在联系，原告常涛的行为与雇佣活动紧密相关，且原告常涛帮助卸货可以缩短运输货物的时间，故原告常涛的行为应认定为从事雇佣活动，故被告张洪俊作为雇主应承担相应的赔偿责任。原告常涛是在帮助被告房志臣卸货时受伤，被告房志臣亦收取相应的卸货费用，故被告房志臣应承担相应的补偿责任。原告常涛在明知自己无相应资质的情况下帮助他人卸货，其自身未尽到安全谨慎的注意义务，应承担相应的责任，故本院认为原告常涛应承担20%的责任，被告张洪俊承担50%责

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民一终字第2471号上诉人（原审被告）张洪俊，男，汉族。委托代理人马晓雪，大沧海律师事务所律师。上诉人（原审被告）房志臣，男，汉族。被上诉人（原审原告）常涛，男，汉族。委托代理人常天付，系被上诉人常涛父亲。上诉人张洪俊、房志臣与被上诉人常涛提供劳务者受害责任纠纷一案，被上诉人常涛于2011年7月25日向安阳市殷都区人民法院提起诉讼，该院于2……